Erkennen Sie an, dass der Anspruch auf amtsangemessene Alimentation für Beamte seit 2020 unverändert blieb und das BVerfG 2025 lediglich die Methode seiner Überprüfung fortentwickelt hat?

In Ihrer Antwort vom 28.07.2026 schreiben Sie, die Entscheidung von 2025 widerspreche „völlig“ der Rechtsprechung von 2020. Das BVerfG selbst spricht dagegen von einer „Fortentwicklung“ seiner Maßstäbe. Der verfassungsrechtliche Kern aus Art. 33 Abs. 5 GG – amtsangemessene Alimentation und Schutz vor wirtschaftlicher Prekarität – besteht fort. Neu geordnet wurde vor allem die Prüfmethodik. Das Gericht betont dabei Praktikabilität, geringeren Ermittlungsaufwand sowie effektiven und zeitnahen Rechtsschutz und stellt nach Vergleichsberechnungen keine substanzielle Erhöhung des Mindestbesoldungsniveaus fest. Gerade vor dem Hintergrund immer komplexerer Besoldungsmodelle von Bund und Ländern stellt sich daher die Frage, ob NRW nun ein dauerhaft verfassungsgemäßes Gesetz mit Sicherheitsabstand vorlegt – und ob Ihnen bewusst ist, dass ein erneutes Ausreizen der Mindestgrenzen unter der vereinfachten Methodik voraussichtlich schneller gerichtlich überprüfbar wäre.