Verspielt die FDP ihre Glaubwürdigkeit, wenn sie jetzt für eine allgemeine Impfpflicht gegen das Corona-Virus eintritt?
Sehr verehrte Frau Teuteberg,
noch kurz vor der Bundestagswahl äußerte sich Ihr Parteivorsitzender Lindner am 06.09.2021 in der ZDF-Sendung "Was nun?" zur allgemeinen Impfpflicht gegen das Corona-Virus in Deutschland wie folgt:
Zitat:
Eine Impfpflicht wäre unverhältnismäßig; die Impfstoffe gegen Corona hielten nicht das ganze Leben immun; bei der Impfung gegen Masern empfehle die Weltgesundheitsorganisation WHO die Impfpflicht, weil Masern damit ausgerottet hätten werden können, dies sei bei den Corona-Impfstoffen unrealistisch. Zitatende.
Wie kann es sein, daß bei einer Impfquote von 80% der Erwachsenen, die sich gegen das Corona-Virus haben impfen lassen, das obige Argument jetzt, nur 8 Wochen später, obsolet ist und ihr Parteivorsitzender für eine allgemeine Impfpflicht votiert?
Mit freundlichen Grüßen
N. R.
Sehr geehrter Herr R.,
vielen Dank für Ihre Frage. Frau Teuteberg hat ihre Position zu diesem Thema vielfach öffentlich erklärt, einige Interviews sind auf ihrer Facebookseite verlinkt.
Ihre Rede in der Orientierungsdebatte des Deutschen Bundestages finden Sie hier: https://www.bundestag.de/mediathek?videoid=7533339#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NTMzMzM5&mod=mediathek
Freundliche Grüße
Team Teuteberg
Weitere Fragen an Linda Teuteberg
Dass Mehrstaatigkeit ein Wert an sich sei, der gar generell erstrebenswert wäre, steht gerade nicht im Programm der FDP.
Soweit Sie ebenso schwierige wie wichtige Abgrenzungsfragen und Ambivalenzen beim Thema "Whistleblower" ansprechen, können Sie sicher sein, dass Frau Teuteberg diesbezüglich sehr problembewusst ist.
Für die Aufarbeitung der SED-Diktatur und Würdigung ihrer Opfer engagiert sich Frau Teuteberg weiterhin, etwa als Mitglied des Stiftungsrates der Bundesstiftung zur Aufarbeitung der SED-Diktatur und nicht zuletzt als stellvertretende Vorsitzende von Gegen Vergessen Für Demokratie e.V.
Achtung und Schutz von Eigentum sind Frau Teuteberg wichtige Anliegen, was sie bereits in vielerlei Debatten sehr deutlich gemacht hat. Verfassungsgemäße Regeln, die Eigentum achten, sind für alle Gebäude und deren Eigentümer notwendig – auch, aber nicht nur, wenn es sich um Eigenheime handelt.