Wieso besetzt die CDU immer wieder hohe Ämter mit Personen die in der Bevölkerung ein schlechtes Image haben (Merz, Reiche, Spahn, ...)?
Als Außenstehender kann ich nicht nachvollziehen, warum die Union immer wieder Ämter mit Personen besetzt, die bereits im Vorfeld ein fragwürdiges Image haben.
Beispiel: Bereits ab 2018 gab es in vielen großen Medien (z.B. FAZ, SZ, Spiegel) Schlagzeilen über Interessenskonflikte von Friedrich Merz wegen Black Rock. Dennoch wurde er danach CDU Vorsitzender, später Kanzlerkandidat. Heute hat er die schlechtesten Umfragewerte aller Kanzler seit Gründung der BRD. Weitere Beispiele sind Frau Reiche als E.ON Lobbyistin und Herr Spahn wegen der Maskendeals.
Meine Frage: Wäre es nicht strategisch sinnvoller, einen Kandidaten mit einer weißen Weste aufzustellen? Besonders in Zeiten in denen das Vertrauen in die Politik stark leidet. Sind innere Machtstrukturen wichtiger als der Erfolg der Partei als Ganzes?
Herzlichen Dank!
Weitere Fragen an Lars Rohwer
Die Zitate stammen von Manfred Rommel. Im stenographischen Protokoll des Deutschen Bundestages wurde eine entsprechende Korrektur vorgenommen.
Eine Entscheidung liegt derzeit nicht beim Deutschen Bundestag, sondern im europäischen Gesetzgebungsverfahren.
Die Förderung soll auf Effizienz und Netzstabilität ausgerichtet werden. Priorität haben große, systemdienliche EE-Anlagen.
Der Koalitionsvertrag stärkt den Klimaschutz mit dem netzdienlichen Ausbau erneuerbarer Energien, Bürgerentlastungen und marktwirtschaftlichen Anreizen.