Wie kann es sein, dass Lungenkrebs-Screening seit 01.04.26 für starke Raucher*innen kostenlos ist, aber nun das Hautkrebs-Screening für alle gesetzl. Versicherten kostenpflichtig werden soll?
Sehr geehrte Frau Staffler, ich hoffe es geht Ihnen gut. Ich habe eine Frage zum Thema Krebsvorsorge.
Vorab möchte ich Ihnen aber einerseits noch ein Lob aussprechen, weil Sie augenscheinlich sehr darauf achten, dass hier auf der Plattform unter Ihrem Profil keine Fragen unbeantwortet bleiben; andererseits habe ich aber regelmäßig den Eindruck, dass Textvorlagen aus dem Konrad-Adenauer-Haus verwendet werden, wo doch hier der Raum wäre, sich differenziert mit uns Bürger*innen auseinander zu setzen.
Zur Frage: Wie kann es sein, dass Lungenkrebs-Screening seit 01.04.26 für starke Raucher*innen kostenlos ist, aber nun das Hautkrebs-Screening für alle gesetzl. Versicherten kostenpflichtig werden soll? So bekommt jemand, der sich gesund verhält & draußen Sport treibt oder draußen arbeitet, quasi noch eine Strafe, & andere, die durch Rauchen absichtlich & bewusst ihre Gesundheit schädigen, bekommen noch einen Bonus!
Es gäbe definitiv andere Möglichkeiten, im Gesundheitswesen zu sparen, z.B. bei den unsäglichen Milliardenprofiten der Pharma-Konzerne! Bitte Kollegin Warken ansprechen!
MfG
Sehr geehrter Herr L.,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Sie sprechen in Ihrer Frage Maßnahmen an, die im vom Kabinett beschlossenen Gesetzentwurf zur GKV-Beitragssatzstabilisierung stehen. Die Regierungsfraktionen werden nun das parlamentarische Verfahren nutzen, um diesen Gesetzentwurf intensiv zu prüfen und mögliche Korrekturen vorzunehmen. Unser Ziel ist es, die notwendigen Lasten fair und systemgerecht auf alle Akteure im Gesundheitswesen zu verteilen.
Bis zum Abschluss dieser vertieften Prüfung bitten wir jedoch um Verständnis, dass keine Kommentierungen zu einzelnen Maßnahmen oder Vorschlägen erfolgen.
Gerne möchte ich noch auf Ihren Punkt bzgl. meiner vorherigen Antworten eingehen. Es freut mich, dass Sie meine Antwortrate positiv bewerten. Allerdings muss ich Ihrem Eindruck widersprechen. Jede individuell gestellte Anfrage bekommt von mir auch eine persönliche Antwort.
Herzliche Grüße
Katrin Staffler
Weitere Fragen an Katrin Staffler
Wie ich Ihnen bereits persönlich per E-Mail geschrieben habe, steht erst einmal nur ein Gesetzentwurf im Raum.
Nun folgt das parlamentarische Verfahren. Die Regierungsfraktionen werden das parlamentarische Verfahren nutzen, um diesen Gesetzentwurf intensiv zu prüfen und mögliche Korrekturen vorzunehmen.
Ungeachtet dessen bleibt es ein zentrales Anliegen der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, eine qualitativ hochwertige und am Bedarf orientierte psychotherapeutische Versorgung sicherzustellen.
Ich kann nachvollziehen, dass Home Office für viele Menschen wichtig ist – gerade mit Blick auf Vereinbarkeit von Familie und Beruf, Gesundheit und auch den Klimaschutz. Gleichzeitig bin ich der Meinung, dass wir Arbeitgeber nicht per Gesetz dazu verpflichten dürfen.