Wie begründen Sie eine mögliche Abschaffung der einjährigen Haltefrist für Kryptowährungen, obwohl sie Vertrauen, Planungssicherheit und den Innovationsstandort Deutschland schwächen könnte?
Sehr geehrte Frau Cademartori,
als Bürger aus Mannheim sehe ich die Diskussion über die Abschaffung der einjährigen Haltefrist für Kryptowährungen mit großer Sorge.
Die bestehende Regelung hat Deutschland über viele Jahre zu einem attraktiven und verlässlichen Standort für langfristige Investitionen gemacht. Viele Bürgerinnen und Bürger haben ihre finanziellen Entscheidungen im Vertrauen auf diese Rechtslage getroffen. Eine nachträgliche Änderung würde dieses Vertrauen erheblich beeinträchtigen.
Hinzu kommt, dass fraglich ist, ob eine solche Maßnahme überhaupt die erwarteten Steuermehreinnahmen erzielt. Erfahrungen anderer Länder lassen daran zweifeln. Gleichzeitig droht Deutschland, im internationalen Wettbewerb um innovative Unternehmen und Fachkräfte weiter an Attraktivität zu verlieren.
Wie bewerten Sie diese Risiken? Warum sollte Deutschland eine Regelung aufgeben, die Rechtssicherheit schafft, langfristiges Investieren fördert und den Wirtschaftsstandort stärkt?
Weitere Fragen an Isabel Cademartori
Erneuerbare Energien sind nicht nur Klimaschutz, sondern auch Industrie- und Standortpolitik. Günstige und verlässliche Energie ist eine entscheidende Voraussetzung dafür, dass Unternehmen investieren und Arbeitsplätze erhalten bleiben.
Es muss unser Ziel sein, psychische Gesundheit stärker zu fördern und allen Menschen einen guten Zugang zu Unterstützung und Therapien zu ermöglichen.
Mein größter Erfolg war der Erhalt des Deutschlandtickets, mein größtes Versäumnis die Preiserhöhung nicht verhindert zu haben.
Verkehrssicherheit hat oberste Priorität. Gleichzeitig müssen die Regeln zu Cannabis fair, verhältnismäßig und wissenschaftlich fundiert sein.