Warum haben Sie gegen ein 130 km/h Tempolimit auf Autobahnen gestimmt?
Ein Tempolimit auf Autobahnen wäre eine WinWinWin-Situation: weniger Tote/Verletzte, weniger CO2-Emmissionen, weniger Kraftstoffverbrauch/ Kosten für jeden Fahrer, aber auch Volkswirtschaft, da weniger Nachfrage/ Import. Auch die Umsetzung wäre kostenfrei, da eben keine neuen Schilder erforderlich, nur Wandlung Richtgeschwindigkeit in zul. Höchstgeschwindigkeit. Weniger Stress bei AB-fahrten durch rücksichtslose Drängler und zahlreiche Tempolimitänderungen (s. alle anderen EU Staaten). Auch im Sinne einer EU-Harmonisierung überfällig - da die Fahrzeug-Zulassung bereits EU-einheitlich ist.
Warum haben Sie also dagegen gestimmt - ist Ihnen die Freiheit der Raser wichtiger als Verkehrssicherheit, Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit?
Weitere Fragen an Isabel Cademartori
Erneuerbare Energien sind nicht nur Klimaschutz, sondern auch Industrie- und Standortpolitik. Günstige und verlässliche Energie ist eine entscheidende Voraussetzung dafür, dass Unternehmen investieren und Arbeitsplätze erhalten bleiben.
Es muss unser Ziel sein, psychische Gesundheit stärker zu fördern und allen Menschen einen guten Zugang zu Unterstützung und Therapien zu ermöglichen.
Mein größter Erfolg war der Erhalt des Deutschlandtickets, mein größtes Versäumnis die Preiserhöhung nicht verhindert zu haben.
Verkehrssicherheit hat oberste Priorität. Gleichzeitig müssen die Regeln zu Cannabis fair, verhältnismäßig und wissenschaftlich fundiert sein.