Sehr geehrte Frau Mihalic, warum wird der seit Jahrzehnten bestehende §41 Waffengesetz (Waffenbesitzverbot auch für frei erwerbbare Waffen) nicht gegen Reichsbürger und andere Gefährder genutzt?
Wir haben die rechtlichen Mittel, um Personen, denen die Zuverlässifkeit für den Umgang mit Waffen (auch den frei erwerbbaren) fehlt, den Zugang zu diesen zu verwehren.
Warum werden diese Mittel nicht genutzt und stattdessen weitere überflüssige Regelungen gefordert?
Sehr geehrter Herr B.,
vielen Dank für Ihre Frage.
In Deutschland gibt es über 5 Millionen legale Waffen und diese Zahl nimmt von Jahr zu Jahr zu. Wir sind mit Verbänden und Sicherheitsbehörden im Austausch und wissen, das sich der überwiegende Teil der Waffenbesitzerinnen und –besitzer stets gesetztreu und sozial verhält. Gleichzeitig muss die reale Gefahr anerkannt werden, die von denen ausgeht, die dies nicht tun. Denn es ist festzuhalten, dass jedes Jahr Menschen durch legale Waffen sterben und jeder dieser Toten ist einer zu viel.
Gerade erst wurden bei der ‚Reichsbürger‘-Razzia fast 200 Waffen im legalen Besitz von Verfassungsfeinden festgestellt. Die rechtsextreme Szene hat anscheinend immer wieder gute Zugänge zu legalen Waffen. Dieses Problem gilt es anzugehen.
Die konsequente Entwaffnung von Extremisten und Terroristen ist dabei unser Ziel. Daher freut uns, dass wir dies auch als Konsens im Koalitionsvertrag (S. 108) verankern konnten. Verfassungsfeinde dürfen keine Möglichkeit erhalten an Schießständen oder beim Sportschießen an der Waffe zu üben oder Schusswaffen zu besitzen. Dieses Ziel wird von den Jagdverbänden, Sportschützen und dem Gewerbe uneingeschränkt geteilt.
Sehr geehrter Herr B., selbstverständlich nutzen wir bereits heute alle Mittel, die uns derzeit rechtlich zur Verfügung stehen um gegen potentielle Gefährder jedweder Art vorzugehen. Dort wo Lücken sind oder Regelungen nicht (mehr) ausreichen, müssen die Ursachen ermittelt und die Regelungen ggf. angepasst werden. Hierfür haben wir als Koalition eine Überarbeitung des Waffenrechts vereinbart.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Irene Mihalic
Weitere Fragen an Irene Mihalic
Man kann nicht nur mit Unwahrheiten die öffentliche Meinung destabilisierend lenken, sondern auch mit Halbwahrheiten (aus dem Zusammenhang gerissenen Aussagen) und an sich und aus guten Gründen geheimen Vorgängen.
An den Möglichkeiten einer Verkürzung der Dauer arbeiten wir gerade. Beispielsweise wäre es sinnvoll - etwa in Fällen, in denen offensichtlich eine umfangreiche und zeitaufwendige Beweiserhebung erforderlich ist - die Wahlprüfung direkt an das Bundesverfassungsgericht zu überweisen und somit die Dauer zu verkürzen.
Verantwortlich für die Entwicklung eines Auszahlungsmechanismus ist innerhalb der Regierung das Bundesfinanzministerium. Bundesfinanzminister Christian Lindner hat bereits im letzten Jahr öffentlich erklärt, dass die Bereitstellung des Auszahlungsmechanismus sich deutlich verzögert. Man sei kaum in der Lage, genügend Überweisungen in kurzer Zeit zu tätigen, um allen Bürger*innen ein monatliches Klimageld auszuzahlen.
wir Grüne haben uns - gemeinsam mit vielen Menschen in diesem Land - jahrzehntelang für die Entkriminalisierung von Cannabis und legale Alternativen eingesetzt und nun ist es - bald! - soweit.