Sehr geehrter Herr Dr. Terpe, wie bewerten Sie als neues Aufsichtsratsmitglied der LGMV die Ihnen bereits vor Wochen detailliert übermittelten Fakten über Datenmanipulationen im Projekt „Serrahn-Süd“?
Kritiker und betroffene Wald Eigentümer verweisen auf gravierende, physikalisch unmögliche Fehler im amtlichen BIOTA-Computermodell der LGMV: Für ein kurzes Teilstück des Mildenitzkanals nahe der Brücke im Ortsteil Sandhof wurde ein rechnerisches Fließgefälle von 0,22 % (23 cm auf 103 m) kalkuliert. Das entspricht strömungstechnisch eher der Dynamik eines wilden Mittelgebirgsbachs, obwohl die Mildenitz real ein sehr träges Flachlandgewässer mit nur ca. 0,0175% Gefälle ist. Siehe: https://drive.google.com/file/d/1e5CXcU_YtIZnpsMz_m9gNRlqlX8mVdC_/view Da die Planungsbehörden diese Diskrepanzen und drohende Schäden an Grundstücken bestreiten, finanziert eine Bürgerinitiative per Crowdfunding eine unabhängige Überprüfung durch einen öffentlich bestellten und vereidigten Vermessungsingenieur. Ich frage Sie: Unterstützen Sie eine unabhängige Nachmessung zur Sicherung der verfahrensrechtlichen Integrität? Spenden Sie symbolisch für diese zivile Initiative zur transparenten Aufklärung?

