Frage an Harald Leibrecht von Heinrich V. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Hallo - Herr Leibrecht,
da Sie mein persönliches Schreiben an Sie in keinem einzigen Punkt beantworteten - und mich heute per Email auf Ihre Antwort per abgeordneten.de an Herrn Schrecker verwiesen, möchte ich Ihnen hiermit wenigstens noch mal 2 Fragen stellen dürfen !
Ihnen ist doch sicherlich bekannt, dass die Bauern in Baden-Württemberg keiner Landwirtschaftskammer per Zwang unterworfen sind, wie dies in anderen Bundesländern leider der Fall ist, oder ?
Wenn Ihnen Kammerzwang derart wichtig erscheint, wie Sie dies in Ihrer Antwort an Herrn Schrecker zum Ausdruck bringen, warum plädieren Sie dann konsequenterweise nicht dafür, dass auch sämtliche deutsche Bauern derartigem Zwang unterworfen werden ?
M. f. G.
Heinrich Vetter
Weitere Fragen an Harald Leibrecht
(...) Sie sprechen darin ein Thema an, welches in letzter Zeit viele Gemüter bewegte. Zunächst könnte der Eindruck entstehen, dass Deutschland durch die bisher nicht erfolgte Ratifikation der UN-Antikorruptionskonvention im Bereich der Korruptionsbekämpfung hinter andere Staaten zurückfällt. Dies ist jedoch nicht der Fall. (...)
(...) Es ist wichtig zu verstehen, dass zwischen einfachen Bestandsdatenauskünften (wem gehört die Telefonnummer), Auskünften zur Zuordnung einer dynamischen IP-Adresse (wem war die IP zu einem bestimmten Zeitpunkt zugeordnet) und der Abfrage von Zugangssicherungsdaten (was ist die PIN, PUK oder das Passwort) unterschieden wird. Verkehrsdaten sind nicht Gegenstand des Gesetzentwurfs, d.h. (...)
(...) aus meiner Antwort an Herrn Borgmann geht hervor, dass die FDP-Bundestagsfraktion dem Rundfunkbeitrag kritisch gegenüber steht. Wir schlagen stattdessen eine personenbezogene Medienabgabe vor. (...)
(...) Zwar unterstütze ich die Forderung nach mehr Transparenz, jedoch gibt es Grenzen. Die Initiative von Herrn Schick und Herrn Bülow geht mir an verschiedenen Punkten zu weit. (...)