Folgefrage auf Ihre Antwort zu: „Wie begründen Sie die Begriffe „Normalform“, „abseitige sexuelle Vorlieben“ und „sexuelle Abweichungen“ in Ihrem Wahlprogramm gegenüber homosexuellen Menschen?“
Sie schreiben, die Gemeinschaft aus Mann & Frau „garantiere am ehesten“ ein gedeihliches Aufwachsen. Auf welchen wissenschaftlichen Studien stützen Sie das, insbesondere mit Blick auf Kinder, die bei gleichgeschlechtlichen Eltern aufwachsen? Welche Lebensweisen bezeichnen Sie als „deviante“ & „sexuelle Abweichungen“?
Wie berücksichtigen Sie die sozialpsychologischen Erkenntnisse bzgl. Eigengruppenbevorzugung & Fremdgruppenabwertung: Kann das ausschließliche Benennen und Hervorheben einer „Normalform“ andere Familien nicht auch ohne ausdrückliche Abwertung als nachrangig erscheinen lassen? Läuft man damit nicht Gefahr, dass Hass & Diskriminierung begünstigt werden?
Welche konkreten Folgen soll Ihr Leitbild für rechtliche Gleichbehandlung, Bildungspläne sowie Beratungs- & Unterstützungsangebote haben?
Auf was stützen Sie die Diagnose einer „schweren gesellschaftlichen Krise“? Inwiefern ist Aufklärung, welche nachweislich Intoleranz ggü. anderen Lebensformen verringert, eine Gefahr?
Weitere Fragen an Hans-Thomas Tillschneider
Die Frankfurter Erklärung zur Gleichstellungspolitik ist eine vernünftige Erklärung, die auf die systematische Benachteiligung von Männern im Wissenschaftsbetrieb aufmerksam macht
Ja.
An der Universität gelten andere Gesetze als die allgemeinpolitischen Prinzipien
Das ist Privatsache, in die wir uns nicht einmischen.