Wie bewerten Sie das wirtschaftliche Risiko, wenn Deutschland Klimaschutz verzögert und dadurch stärker von fossilen Energieimporten abhängig bleibt?
Die vergangenen Energiekrisen haben gezeigt, wie schnell geopolitische Konflikte fossile Energiepreise und damit die Kosten für Unternehmen beeinflussen können. Eine stärkere Nutzung erneuerbarer Energien ist deshalb nicht nur klimapolitisch, sondern auch wirtschaftlich und sicherheitspolitisch sinnvoll. Ich würde von Ihnen gerne konkret wissen, wie Sie dieses Risiko bewerten: Welche wirtschaftlichen Folgen erwarten Sie bei einer anhaltenden fossilen Abhängigkeit, und für welche konkreten Maßnahmen setzen Sie sich ein, um diese Abhängigkeit zu verringern?
Weitere Fragen an Fabian Gramling
Mehr Markt- und Systemverantwortung – bei verlässlichen Rahmenbedingungen
Bei der Vereinbarung des Koalitionsausschusses handelt es sich bislang um einen politischen Arbeitsauftrag, nicht um einen ausformulierten Gesetzentwurf.
Ihr Ärger ist nachvollziehbar. Neue gesetzliche Möglichkeiten helfen den Bürgerinnen und Bürgern wenig, wenn sie wegen fehlender digitaler Prozesse, uneinheitlicher Vorgaben oder zusätzlicher Kosten faktisch kaum genutzt werden können.
Sie sprechen einen wichtigen Zielkonflikt an. Staatliches Handeln muss transparent und kontrollierbar bleiben. Zugleich müssen sensible Informationen geschützt und Verwaltungsverfahren so ausgestaltet werden, dass Behörden ihre eigentlichen Aufgaben zuverlässig erfüllen können.