Wie lässt sich eine regelbasierte Außenpolitik mit der Praxis bei NATO-Partnern vereinbaren?
Sehr geehrte Frau Düring,
die Grünen betonen stets die Bedeutung einer wertebasierten Außenpolitik, in der die „Stärke des Rechts“ und nicht das „Recht des Stärkeren“ gelten soll. Aktuelle Berichte über US-Ambitionen zur Kontrolle Grönlands (Quelle: https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2026-07/68945300-us-beamter-uebernahme-von-groenland-derzeit-einzige-loesung-016) stehen hierzu in einem spannungsvollen Licht.
Wie bewerten Sie diesen Vorstoß im Rahmen einer regelbasierten internationalen Ordnung? Wenn wir das Völkerrecht universell einfordern, wie rechtfertigt die Bundesregierung eine differenzierte Haltung, je nachdem, ob Souveränitätsfragen Drittstaaten oder NATO-Partner betreffen? Wie stellen Sie sicher, dass unsere Ansprüche an globale Gerechtigkeit und das Völkerrecht gegenüber allen Akteuren mit derselben Konsequenz vertreten werden, um die Glaubwürdigkeit unserer Außenpolitik zu bewahren?
Über eine inhaltliche Einordnung würde ich mich sehr freuen.
Weitere Fragen an Deborah Düring
Es ist unverständlich, dass ausgerechnet Psychotherapeut*innen zukünftig weniger für die Behandlung von GKV-Versicherten erhalten sollen.
Die Verantwortung für die Eskalation dieses Krieges liegt bei der russischen Führung. Putin könnte den Krieg jederzeit beenden, indem er seinen Angriffskrieg stoppt und seine Truppen aus der Ukraine abzieht.
Bundesregierung muss ihre Blockade in der EU aufgeben und für die Sanktionierung rechtsextremer Politikerinnen & Aussetzung des Assoziierungsabkommens stimmen
Die Grüne Bundestagsfraktion hat die Bundesregierung außerdem in einem Antrag dazu aufgefordert, die russische Schattenflotte entschlossener zu bekämpfen, die nicht nur ein geopolitisches, sondern auch ein erhebliches Sicherheits- und Umweltrisiko darstellt.