Welchen Beitrag kann Europa leisten, um die Risiken künstlicher Intelligenz unter Kontrolle zu bekommen? Wie setzen Sie sich hierfür ein?
Sehr geehrter Herr McAllister, die EU hat mit dem EU AI Act einen wichtigen Schritt in Richtung KI-Sicherheit gemacht. Aber die jüngsten Ereignisse haben gezeigt, dass das nicht ausreicht, um den Risiken wirklich entgegenzuwirken: wie Sie sicher wissen, gab es mehrere Vorfälle, bei denen KI-Modelle aus ihren Testumgebungen ausbrachen und vollautonome Hackingangriffe auf andere Unternehmen durchführten. Zum Teil war das durch die extreme Nachlässigkeit der betreffenden Unternehmen möglich. Aber es ist fraglich, ob sie ihre immer intelligenteren Systeme selbst mit perfekten Sicherheitsmaßnahmen unter Kontrolle behalten könnten. Immer deutlicher zeichnet sich ab, dass eine international koordinierte Verlangsamung oder Pause der Entwicklung nötig sein wird, um erst einmal zu erforschen, wie man KI-Systeme an menschlichen Werten ausrichtet und kontrolliert. Wie stehen Sie dazu, und welche Wege sehen Sie zu einer vernünftigeren Steuerung dieser Entwicklung?
Sehr geehrte Frau I.,
vielen Dank für Ihre Frage vom 24. August 2026, das ich sorgfältig gelesen habe.
Die rasanten Fortschritte bei künstlicher Intelligenz bieten große Chancen. Gleichzeitig müssen wir die Risiken leistungsfähiger KI-Systeme ernst nehmen und klare Regeln für ihre Entwicklung und ihren Einsatz schaffen.
Mit dem AI Act hat die Europäische Union als erste große Wirtschaftsregion einen umfassenden Rechtsrahmen für künstliche Intelligenz geschaffen. Für besonders leistungsfähige KI-Modelle, von denen systemische Risiken ausgehen können, gelten zusätzliche Anforderungen. Anbieter müssen Risiken bewerten und begrenzen, schwerwiegende Vorfälle melden und angemessene Maßnahmen zur Cybersicherheit treffen.
Die von Ihnen angesprochenen Vorfälle unterstreichen, wie wichtig wirksame Sicherheitsvorkehrungen und eine konsequente Aufsicht sind. Gerade bei zunehmend autonom handelnden KI-Systemen müssen Sicherheitsstandards und Kontrollmechanismen mit der technischen Entwicklung Schritt halten. Dazu gehören belastbare Tests, klare Meldepflichten und eine starke unabhängige Forschung zur Sicherheit und Kontrollierbarkeit fortgeschrittener KI-Systeme.
Ein einseitiges europäisches Moratorium würde die weltweite Entwicklung kaum aufhalten und könnte unsere technologische Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten und China weiter verstärken. Die Europäische Union muss selbst über leistungsfähige KI-Technologien verfügen.
Entscheidend ist für mich, Innovation und Sicherheit miteinander zu verbinden. Die EU sollte die Entwicklung künstlicher Intelligenz verantwortungsvoll gestalten und zugleich seine technologische Souveränität und Wettbewerbsfähigkeit stärken. Dafür werde ich mich auch weiterhin einsetzen.
Mit freundlichen Grüßen
David McAllister
Weitere Fragen an David McAllister
Auch nicht börsennotierte Unternehmen stehen im Wettbewerb und müssen investieren, um langfristig erfolgreich zu sein.
Mit der Verordnung verfolgt die Europäische Union wichtige Ziele: Verpackungsabfälle sollen reduziert, die Kreislaufwirtschaft gestärkt und die bislang unterschiedlichen nationalen Vorschriften stärker harmonisiert werden.
Der Schutz der Privatsphäre ist ein hohes Gut. Ebenso gilt das für den Schutz von Kindern vor sexuellem Missbrauch. Beide Anliegen müssen sorgfältig abgewogen werden.
Meine Zustimmung bezieht sich ausschließlich auf den Inhalt der Übergangsregelung. Einer allgemeinen oder anlasslosen Überwachung privater Kommunikation würde ich nicht zustimmen