Warum setzt Ihr nicht endlich alles daran die ca. 15 versicherungsfremden Leistungen (,Gesamtgesellschaftliche Aufgaben‘), die unserer Rentenkasse zugeordnet sind, aus Steuermitteln zu finanzieren?!
Es wäre doch nur fair, wenn auch Beamte, Selbständige, Vermögende usw. dies komplett mitfinanzieren - so könnten z.B. die Beiträge (Arbeitgeber/Arbeitnehmer) zur Rentenkasse sinken - oder das Rentenniveau steigen! Das Rechtsanwälte wie Reddig und Winkel (Rentenrebellen) das nicht wollen oder auch nicht verstehen, ist verständlich.
Die Summe von fast einer Billion Euro sollen durch dieses System seit 1957 der Rentenkasse entzogen worden sein!!!
Das Umlageverfahren der Rentenversicherung hat sich immer als besonders anpassungsfähig erwiesen. Inflation, Börsencrashs haben ihr nichts angetan - nur die Politiker, besonders der CDU/CSU - leider aber auch der SPD! Die Rente mit 63 war gut gedacht, aber meist von Banken, Versicherungen, Industrieunternehmen genutzt um gut bezahlte 60-Jährige, oft in Verbindung mit dem Arbeitsamt in den Vorruhestand zu schicken!!!
,Tut‘ endlich etwas – sonst landet ihr unter 10%!!!
Weitere Fragen an Annika Klose
Ich stimme Ihnen zu, dass die von der AfD ausgehende Bedrohung für unsere Demokratie nach wie vor sehr hoch ist.
Zunächst freue ich mich, dass wir mit den Vorschlägen ein stimmiges Gesamtpaket schnüren konnten.
Die bisherige Rechtsprechung erfordert es im Sinne des Vertrauens- und Bestandsschutzes für derartige Veränderungen immer Übergangsregelungen vorzusehen. Wie Sie richtigerweise beschreiben, plädiere ich dabei für fünf Jahre, da dies auch die bisherige Maßgabe vom Bundesverfassungsgericht ist. Dies würde dann für alle Versicherte gelten.
Mit den Vorschlägen erreichen wir für alle Versicherten ein höheres Rentenniveau als nach geltendem Recht, wovon insbesondere die jüngeren Generationen profitieren werden.