Warum zählen bei fossilen Investitionen die kurzfristigen Kosten, aber nicht die langfristigen wirtschaftlichen Schäden der Klimakrise?
Fossile Investitionen werden häufig anhand unmittelbarer Kosten, Preise und erwarteter Renditen bewertet. Die langfristigen volkswirtschaftlichen Schäden der Klimakrise – etwa durch Extremwetter, Produktivitätsverluste, Infrastruktur- und Ernteschäden – werden dagegen deutlich schwerer eingepreist. Dadurch besteht die Gefahr, dass fossile Projekte kurzfristig wirtschaftlich erscheinen, obwohl sie langfristig erhebliche gesellschaftliche Folgekosten verursachen.
Weitere Fragen an Andreas Lenz
Analysen (u.a. Kiel Institut für Weltwirtschaft) zeigen, dass die Sanktionen Russlands wirtschaftliche und technologische Basis zunehmend schwächen.
Photonische Chips sind eine wichtige Zukunftstechnologie, insbesondere für KI-Anwendungen und Rechenzentren. Diese werden auch im Rahmen des European Chips Act und der EU gefördert.
Hohe Lohnkosten sind nicht der einzige Grund für die Herausforderungen der deutschen Autoindustrie, aber im internationalen Vergleich sind sie schon ein Wettbewerbsfaktor
Gaskraftwerke dienen als flexible Reserve für die Stromversorgung, vor allem wenn Wind und Sonne nicht ausreichen. Sie sind für die Versorgungssicherheit notwendig.