Unterstützen Sie ein internationales Verbot der Superintelligenz-Entwicklung bis wissenschaftlicher Konsens über Sicherheit und starke öffentliche Zustimmung vorliegen?
Super Intelligence statement (https://superintelligence-statement.org/):
Noch im Oktober 2025 bezeichnete OpenAI-CEO Sam Altman im Gespräch mit Mathias Döpfner Künstliche Superintelligenz als das größte Risiko für die Menschheit.
Stuart Russell betont: "Dies ist kein Verbot im üblichen Sinne. Es ist lediglich der Vorschlag, angemessene Sicherheitsmaßnahmen für eine Technologie zu verlangen, die laut ihren Entwicklern eine signifikante Chance hat, die Menschheit auszulöschen."
Diese Warnung teilen führende KI-Experten weltweit: Das "Superintelligence Statement" wird bereits unterstützt von Geoffrey Hinton (Nobelpreisträger), Yoshua Bengio (meistzitierter KI-Forscher weltweit), Stuart Russell (Berkeley, Direktor des Center for Human-Compatible AI), Steve Wozniak, Susan Rice, Paolo Benanti (KI-Berater des Vatikans) sowie zahlreichen OpenAI-Mitarbeitern.
Quellen:
* https://www.anthropic.com/research/agentic-misalignment
* https://pressure.somestuff.live/
* https://www.narrowpath.co/
Sehr geehrter HErr S.,
ich unterstütze internationale Sicherheitsmaßnahmen und Transparenz für AGI. Allerdings ist das ohne Unterstützung durch den US-amerikanischen Kongress sehr schwierig zu erreichen.
Selbst arbeite ich intensiv an einer besseren KI-Strategie für Europa, da KI schon jetzt sehr viele Risiken mit sich bringt, von der die Superintelligenz-Debatte häufig ablenkt, z.B. für den Klimaschutz udn für das STeueraufkommen.
Mit bestem Gruß
Alexandra Geese
Weitere Fragen an Alexandra Geese
Das Screening von privaten Chats ist nicht effektiv, verursacht unzählige Falsch-Positiv-Ergebnisse, die die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden behindern, und ist ein unverhältnismäßiger Eingriff in Grundrechte.
In der Presse wurde es so dargestellt, als ob sich das Inkrafttreten des Abkommens dadurch um 18 bis 24 Monate verzögere. Das war aber nie geplant und ist auch nicht passiert. Das Abkommen ist seit dem 1.5.2026 in Kraft.
Ich teile die Notwendigkeit, dem hegemonialen Bestrebungen der USA, Russlands und China engere Bündnisse mit gleichgesinnten Mächten entgegenzusetzen.
Die Anrufung des Gerichtshofes dient der Klärung offener rechtlicher Fragen, die das Abkommen gefährden könnten, wenn andere Akteure klagen und dann ein bereits ratifiziertes Abkommen gekippt wird.