Sehr geehrter Herr Throm, sind Sie bereit für Frau Brosius-Gersdorf zu stimmen und so versuchen die Peinlichkeit, die durch eine Kampagne von Rechtsaußen verursacht wurde, wieder wett zu machen?
Sehr geehrter Herr Throm,
Politik ist keine einfache Sache. Vor allem, wenn man so weit oben sitzt und die Wähler aus seiner Heimat repräsentiert.
Ich würde mir wünschen, dass sie sich als Politiker nicht von waghalsigen Kampagnen vor den Karren spannen lassen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass Sie den Ernst der Situation nicht verkennen.
Danke für Ihre Zeit und Aufmerksamkeit!
Die Kandidatur von Prof. Brosius-Gersdorf wurde zurückgezogen; eine Abstimmung steht daher aktuell nicht an. Grundsätzlich gilt für mich: Abgeordnete fällen ihre Entscheidung frei und unabhängig, auf Basis eigener Prüfung, fachlicher Gespräche und Anhörungen, nicht aufgrund von Kampagnen, gleich von welcher Seite.
Wir brauchen für das Bundesverfassungsgericht eine breite, sachliche Verständigung (2/3-Mehrheit). Ich werde jeden Vorschlag nach Eignung, Integrität und Unabhängigkeit bewerten und mich nicht „vor einen Karren spannen“ lassen.
Weitere Fragen an Alexander Throm
Konsequenz statt Lücken – rechtssichere Ingewahrsamnahme, zügige Rückführung, weniger Hürden im Verfahren. Gleichzeitig erwarte ich auch von den Ländern, dass sie Anträge stellen, Haftplätze vorhalten, Beschlüsse ausschöpfen.
Raser stellt man nicht, indem man „noch schneller fährt“, sondern durch moderne Messtechnik, Videoüberwachung und Sanktionierung
Die neue Bundesregierung steht zu einem ambitionierten, aber realistischen Ausbau der Erneuerbaren, im Gleichlauf mit dem Netzausbau.
Der Hintergrund liegt darin, dass nach den Zeitpunkten, zu denen die Festlegung der Abzüge vorgenommen werden, andere Berechnungsgrundlagen als Grundlage dienten.