| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Christian Möbius | CDU | 16 - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Christian Haardt | CDU | 108 - Bochum II | Dafür gestimmt |
 | Michael Solf | CDU | 28 - Rhein-Sieg-Kreis IV | Nicht beteiligt |
 | Claudia Middendorf | CDU | 114 - Dortmund IV | Dafür gestimmt |
 | Kirstin Korte | CDU | 89 - Minden-Lübbecke II | Dafür gestimmt |
 | Hendrik Wüst | CDU | 77 - Borken I | Dafür gestimmt |
 | Hendrik Schmitz | CDU | 3 - Aachen III | Dafür gestimmt |
 | Marcus Optendrenk | CDU | 52 - Viersen II | Dafür gestimmt |
 | Arne Moritz | CDU | 34 - Solingen I | Dafür gestimmt |
 | Rolf Seel | CDU | 12 - Düren II - Euskirchen II | Dafür gestimmt |
 | Heiko Hendriks | CDU | 64 - Mülheim I | Dafür gestimmt |
 | Winfried Schittges | CDU | 48 - Krefeld II | Nicht beteiligt |
 | Matthias Kerkhoff | CDU | 125 - Hochsauerlandkreis II | Dafür gestimmt |
 | Regina van Dinther | CDU | 105 - Ennepe-Ruhr-Kreis I | Dafür gestimmt |
 | Friedhelm Ortgies | CDU | 88 - Minden-Lübbecke I | Dafür gestimmt |
 | Josef Wirtz | CDU | 11 - Düren I | Dafür gestimmt |
 | Anette Bunse | CDU | 76 - Bottrop | Dafür gestimmt |
 | Armin Laschet | CDU | 2 - Aachen II | Dafür gestimmt |
 | Stefan Berger | CDU | 51 - Viersen I | Dafür gestimmt |
 | Rainer Spiecker | CDU | 31 - Wuppertal I | Dafür gestimmt |
 | Jens-Peter Nettekoven | CDU | 35 - Remscheid | Dafür gestimmt |
 | Klaus Kaiser | CDU | 124 - Hochsauerlandkreis I | Dafür gestimmt |
 | Hubertus Fehring | CDU | 102 - Höxter | Dafür gestimmt |
 | Henning Rehbaum | CDU | 87 - Warendorf II | Dafür gestimmt |
 | Gerd Hachen | CDU | 10 - Heinsberg II | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.