| Name | Fraktion Absteigend sortieren | Wahlkreis | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Ina Scharrenbach | CDU | 117 - Unna III - Hamm II | Dafür gestimmt |
 | Bernd Krückel | CDU | 9 - Heinsberg I | Dafür gestimmt |
 | Ralf Nettelstroth | CDU | 93 - Bielefeld II | Dafür gestimmt |
 | Bernhard Tenhumberg | CDU | 78 - Borken II | Dafür gestimmt |
 | Margret Voßeler | CDU | 53 - Kleve I | Dafür gestimmt |
 | Wilhelm Droste | CDU | 38 - Mettmann III | Dafür gestimmt |
 | Serap Güler | CDU | 19 - Köln VII | Dafür gestimmt |
 | Jens Kamieth | CDU | 126 - Siegen-Wittgenstein I | Dafür gestimmt |
 | Michael Solf | CDU | 28 - Rhein-Sieg-Kreis IV | Nicht beteiligt |
 | Claudia Middendorf | CDU | 114 - Dortmund IV | Dafür gestimmt |
 | Klaus Voussem | CDU | 8 - Euskirchen I | Dafür gestimmt |
 | Kirstin Korte | CDU | 89 - Minden-Lübbecke II | Dafür gestimmt |
 | Hendrik Wüst | CDU | 77 - Borken I | Dafür gestimmt |
 | Marcus Optendrenk | CDU | 52 - Viersen II | Dafür gestimmt |
 | Arne Moritz | CDU | 34 - Solingen I | Dafür gestimmt |
 | Christian Möbius | CDU | 16 - Köln IV | Dafür gestimmt |
 | Christian Haardt | CDU | 108 - Bochum II | Dafür gestimmt |
 | Monika Düker | DIE GRÜNEN | 41 - Düsseldorf II | Dafür gestimmt |
 | Martina Maaßen | DIE GRÜNEN | 51 - Viersen I | Nicht beteiligt |
 | Sigrid Beer | DIE GRÜNEN | 101 - Paderborn II | Dafür gestimmt |
 | Birgit Beisheim | DIE GRÜNEN | Dafür gestimmt | |
 | Rolf Beu | DIE GRÜNEN | 30 - Bonn II | Dafür gestimmt |
 | Arndt Klocke | DIE GRÜNEN | 15 - Köln III | Nicht beteiligt |
 | Wibke Brems | DIE GRÜNEN | 95 - Gütersloh II | Dafür gestimmt |
 | Jutta Velte | DIE GRÜNEN | Dafür gestimmt |
Nach Meinung der Antragsteller führe das Wegfallen einer Sperrklausel zu einer Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit von Kommunen. Die durch die Zersplitterung der Parteien entstehenden Folgen seien Marathonsitzungen, die sich mit einem Mandat, das ehrenamtlich ausgeführt wird, nicht vereinbaren lassen. CDU, SPD und Grüne schlagen deshalb die Einführung einer 2.5% Klausel vor, um die Funktionsfähigkeit der Kommunalvertretung zu garantieren.
Grund des Antrags zur Verfassungsänderung war die vom Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen getroffene Entscheidung vom 6.Juli 1999. Es urteilte, dass die bis dato bestehende 5% Sperrklausel bei Kommunalwahlen verfassungswidrig sei.
Die Parteien FDP und Piraten kritisierten den Entwurf. So die FDP-Abgeordnete Henning Höne: "Funktionsunfähigkeit darf nicht mit Unbequemlichkeit gleichgesetzt werden."
Der Gesetzentwurf wurde mit den Stimmen der Fraktionen der SPD, CDU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN gegen die Stimmen der Fraktion der PIRATEN bei Enthaltung der Fraktion der FDP angenommen.