Antwort 28.01.2026 von Hakan Demir SPD
Von daher ist es richtig, dass Sie Ihre Gefährdung belegen müssen.
Alle Fragen und Antworten bei abgeordnetenwatch
Hier finden Sie sämtliche Fragen und Antworten, die seit unserer Gründung im Jahr 2004 bei uns veröffentlicht wurden.
Antwort 31.03.2026 von Rüdiger Lucassen AfD
Die AfD hat das Thema wiederholt aufgegriffen und sich klar für die Abschaffung der Zeitumstellung ausgesprochen
Antwort 16.03.2026 von Agnieszka Brugger BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Die Arktis unterliegt der Souveränität der Anrainerstaaten. Gleichzeitig müssen Europa und NATO auf neue sicherheitspolitische Risiken reagieren.
Antwort 19.02.2026 von Bettina Lugk SPD
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis, das keine Staaten oder Regionen beansprucht – auch nicht die Arktis.
Antwort 04.06.2026 von Thomas Röwekamp CDU
Wenn über eine „Absicherung“ bestimmter Regionen gesprochen wird, bezieht sich dies im sicherheitspolitischen Sprachgebrauch in der Regel auf Maßnahmen der Präsenz, Kooperation und Abschreckung im Rahmen bestehender Bündnisverpflichtungen – nicht auf territoriale Ansprüche. Die Bundesrepublik verfolgt keine eigenen territorialen Ansprüche in der Arktis.
Antwort 01.03.2026 von Desiree Becker Die Linke
Bis zur Vorlage eines entsprechenden Abkommens kann man nur über die rechtliche Grundlage eines solchen Anspruchs der NATO spekulieren.