Änderung des Infektionsschutzgesetzes und Grundrechtseinschränkungen

Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich nur, wenn Sie einen konstruktiven Beitrag zur Diskussion leisten möchten. Danke, die Redaktion/db

Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich nur, wenn Sie einen konstruktiven Beitrag zur Diskussion leisten möchten. Danke, die Redaktion/db

Ich kann die Bedenken der 3 Komentare nur unterstützen. Ich kann mich aus gesundheitlichen Gründen (20 Allergien) nicht impfen lassen und habe nun ohne Ende Angriffe und Ausgrenzung in der Familie, im Freundeskreis und öffentlichen Einrichtungen zu erleiden. Ich kann mich doch nicht jeden Tag testen lassen, nur weil ich irgendwo hin muss und einige Menschen in meinem privaten Umfeld möchten sich nicht mehr mit mir treffen, weil ich nicht geimpft bin. Das ist permatnente soziale Ausgrenzung und schädigt meine Gesundheit an Leib und Seele.

Die Bedenken sind nicht akzeptabel. Von Grundrechtsverletzungen zu schwafeln, ist geradezu lächerlich. Im Interesse der Volksgesundheit ist sogar eine Impfpflicht oberstes Gebot. Wenn wir weiterhin das Impfangebot ignorieren, haben wir auf dem Gesundheitssektor bald dieselben chaotischen Verhältnisse wie in Afrika, Asien und anderswo. DORT WERDEN HÄNDRINGEND GENÜGEND IMPFSTOFFE GESUCHT, um die verheerende Pandemie einzudämmen.
Auch ich leide unter verschiedenen Allergien, würde aber mit solchen absurden Vorbehalten niemals das allgemeine Volkswohl aufs Spiel setzen.
Außerdem gibt es genügend Testangebote, um so eine Gefährdung der Umwelt auszuschließen.

In Irael existiert meines Wissen sogar ein GRÜNER PASS, der jeden Nchtgeimpften oder -getesteten von allen Veranstaltungen ausschließt. - SEHR VERNÜNFTIG UND KONSEQUENT ! ! !

Eine weitere Einschränkung der Grundrechte ist nicht nachvollziehbar! In anderen Ländern werden Maßnahmen zurückgenommen, wie in Dänemark, Schweden oder GB, ohne das das Gesundheitswesen kollaboriert! In der BRD werden alle Maßnahmen von purer Angst getrieben! Kein vorausgesagtes Szenarium ist eingetreten. Warum sollte ein ungeimpfter negativ getesteter gefährlicher sein als ein geimpfter ungetesteter Mensch? Geimpfte können das Virus haben und es weitergeben. Wo ist hier die Logik?

Ich lese gerade die Kommentare, die hier eingestellt wurden.
Derzeit steht bei 4 Kommentaren statt der Meinung der Kommentierenden folgende Aussage: „Entfernt. Bitte beteiligen Sie sich nur, wenn Sie einen konstruktiven Beitrag zur Diskussion leisten möchten.“
Man nimmt deshalb an, dass die Beiträge alle nicht konstruktiv waren.
Dann liest man die zwei verbleibenden Kommentare eines Fritz Schüler, die von Ihnen nicht entfernt worden sind.
Diese Kommentare sind alles andere als konstruktiv, sondern lediglich PRO Impfung weshalb davon ausgegangen werden muss, dass die gelöschten Kommentare lediglich CONTRA Impfung waren und nur deshalb gelöscht wurden.

Ich bin der Meinung, dass weder der Kommentar von Fritz Schüler noch weitere Kommentare gelöscht werden sollten, denn Sie sind die Meinungen von Personen, die Ihre Plattform wenigstens lesen, was Ihnen doch eigentlich recht sein sollte. Sie werben mit dem Slogan „Abgeordnetenwatch - weil Transparenz Vertrauen schafft“. Unter Transparenz verstehe ich ganz klar etwas anderes als das Unterdrücken nicht gewollter Meinungen. So jedenfalls schafft man kein Vertrauen.

Entfernt. Bitte verzichten Sie auf polemische Behauptungen und Spekulationen. Danke, die Redaktion/db

Eines ist doch festzustellen: der Deutsche Bürger ist kein politischer Bürger, sonst könnten sich unsere sogenannten "Oberen" nicht in dieser Art und Weise aufführen und bereichern. Leider kann der Einzelne nichts bewegen und so wurschteln diese Herrschaften weiter munter vor sich hin und bereichern sich immer mehr. Als ob € 35,730.12 monatlich nicht schon mehr als genug wären....