| Name | Fraktion | Stimmkreis Absteigend sortieren | Stimmverhalten | |
|---|---|---|---|---|
 | Claudia Stamm | DIE GRÜNEN | 126 - Rosenheim-Ost | Dafür gestimmt |
| | Claudia Stamm | fraktionslos | 126 - Rosenheim-Ost | Dafür gestimmt |
 | Otto Lederer | CSU | 127 - Rosenheim-West | Nicht beteiligt |
 | Ute Eiling-Hütig | CSU | 128 - Starnberg | Dagegen gestimmt |
 | Gisela Sengl | DIE GRÜNEN | 129 - Traunstein | Nicht beteiligt |
 | Klaus Steiner | CSU | 129 - Traunstein | Nicht beteiligt |
 | Harald Kühn | CSU | 130 - Weilheim-Schongau | Dagegen gestimmt |
 | Bernd Sibler | CSU | 201 - Deggendorf | Nicht beteiligt |
 | Erwin Huber | CSU | 202 - Dingolfing | Nicht beteiligt |
 | Jutta Widmann | FREIE WÄHLER | 202 - Dingolfing | Dafür gestimmt |
 | Martin Neumeyer | CSU | 203 - Kelheim | Dagegen gestimmt |
 | Johanna Werner-Muggendorfer | SPD | 203 - Kelheim | Nicht beteiligt |
 | Helmut Radlmeier | CSU | 204 - Landshut | Dagegen gestimmt |
 | Rosi Steinberger | DIE GRÜNEN | 204 - Landshut | Dafür gestimmt |
 | Hubert Aiwanger | FREIE WÄHLER | 204 - Landshut | Nicht beteiligt |
 | Ruth Müller | SPD | 204 - Landshut | Dafür gestimmt |
 | Gerhard Waschler | CSU | 205 - Passau-Ost | Dagegen gestimmt |
 | Bernhard Roos | SPD | 205 - Passau-Ost | Dafür gestimmt |
 | Walter Taubeneder | CSU | 206 - Passau-West | Dagegen gestimmt |
 | Alexander Muthmann | FREIE WÄHLER | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Dafür gestimmt |
 | Helmut Brunner | CSU | 207 - Regen, Freyung-Grafenau | Nicht beteiligt |
 | Reserl Sem | CSU | 208 - Rottal-Inn | Dagegen gestimmt |
 | Josef Zellmeier | CSU | 209 - Straubing | Dagegen gestimmt |
 | Reinhold Strobl | SPD | 301 - Amberg-Sulzbach | Dafür gestimmt |
 | Harald Schwartz | CSU | 301 - Amberg-Sulzbach | Nicht beteiligt |
Die SPD-Fraktion begründet ihren Antrag mit drei Argumenten. Erstens sollte die Regelung einen Beitrag zur Erhaltung der Gastronomie liefern, zweitens dem veränderten Freizeitverhalten der Menschen in der heutigen Zeit gerecht werden und drittens die Rechtssicherheit erhöhen. Denn bisher, so die SPD, würde nach der geltenden Rechtsgrundlage mit Dezibel-Grenzen von 60dB bis 22 Uhr bzw. 45dB in der Zeit nach 22 Uhr gearbeitet. Die Fraktionen von Freien Wählern und den Grünen teilten in der Debatte diese Sichtweise.
Die CSU stellte sich gegen diese Neuregelung mit der Begründung, dass höhere Lärmbelästigungen zu erwarten seien, die die Gesundheit der Anwohner schädige. Zugleich räumte der Redner der CSU, Otto Hünnerkopf, ein, dass es in diesem Bereich Bedarf für eine Neuregelung gäbe.