Frage von Matthias M. • 13.08.2026
Antwort 19.08.2026 von Sandra Hietel-Heuer CDU
Insofern begrüßen wir Cradle-to-Cradle-gerechte Lösungen ausdrücklich, solange sie technisch, wirtschaftlich und ökologisch tragfähig sind. Voraussetzung ist, dass die landwirtschaftliche Nutzung der Flächen erhalten bleibt.
Frage von Matthias M. • 13.08.2026
Antwort 14.08.2026 von Lydia Hüskens FDP
Wir halten Agri-PVA für eine sehr interessante Kombination von Energieerzeugung und landwirtschaftlicher Nutzung auf der selben Fläche.
Frage von Matthias M. • 13.08.2026
Antwort 18.08.2026 von Rebecca Resch FREIE WÄHLER
Wir sehen die Agri PV als wirtschaftlich sinnvoll. Betriebe sollten eine Unterstützung bei der Energiequellenumstellung bekommen.
Frage von Matthias M. • 13.08.2026
Antwort 25.08.2026 von Lucas Kemmesies Volt
Nicht entweder Acker oder Solarpark, sondern Strom und Ernte auf derselben Fläche: Agri-PV muss die Landwirtschaft ergänzen – nicht verdrängen.
Frage von Matthias M. • 13.08.2026
Antwort 23.08.2026 von Christian Hecht AfD
Cradle-to-Cradle-gerechte Systeme sind in allen Bereichen ganz allgemein begrüßenswert.
Frage von Matthias M. • 13.08.2026
