Frage an Walter Scheuerl von Mario B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag Herr Scheuerl,
auf der Internetseite walter-scheuerl.info ( http://walter-scheuerl.info/ ) werden Sie in dem Videobeitrag "Anwalt ohne Moral" als gewissenlos und nur auf den eigenen Vorteil bedacht dargestellt. Mit Hilfe juristischer, moralisch höchst fragwürdiger Tricks und Rhetorik sollen Sie für entsprechende Zahlung jeden verteidigen, auch gegen das Interesse der Allgemeinheit. Beim Ansehen des Beitrags dachte ich an das Dürrenmatt-Zitat: "Die Gerechtigkeit wohnt in einer Etage, zu der die Justiz keinen Zutritt hat."
Meine Frage hierzu:
Wie schätzen Sie selbst ihre moralische Qualifikation für ein Bürgerschaftsmandat ein?
Es grüßt Sie
Mario Broccucci
Sehr geehrter Herr Broccucci,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Da anonyme Diffamierungskampagne, die unter der von Ihnen genannten Website veranstaltet wird, ist der plumpe Versuch, mich mit diversen falschen Behauptungen, die in dem Video verbreitet werden, zu diskreditieren. Es wird dort allerlei Unsinn über Prozesse behauptet, die ich nicht geführt habe, und auch sonst viel Falsches - auch über die Hamburger Gerichte - anonym verbreitet.
Wenn aufrichtige Menschen sich in unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung durch solche anonymen Diffamierungskampagnen davon abhalten lassen würden, Verantwortung zu übernehmen, wäre es um unsere Demokratie schlecht bestellt. Zu Glück ist das nicht der Fall.
Herzliche Grüße
Ihr
Walter Scheuerl
Weitere Fragen an Walter Scheuerl
(...) vielen Dank für Ihre Frage nach einem Elternwahlrecht. Tatsächlich wäre ein solches Elternwahlrecht aus der Sicht von Eltern minderjähriger Kinder, die noch nicht (wie in Hamburg inzwischen ab 16) selbst wahlberechtigt sind, auf den ersten Blick bestechend, da es ihnen mehrere Stimmen geben würde und damit ein stärkeres Gewicht bei der Wahrnehmung des Wahlrechts als anderen, kinderlosen Wählern. (...)
(...) Mein politisches Interesse gilt, das wissen Sie, der Schulpolitik. Angesichts der hier von Schwarz-Grün (2008-2010) und unter der SPD-Alleinregierung (2011-2015) verursachten Schäden im Hamburger Schulsystem betrachte ich es als vorrangiges Ziel, die Fehler der zurückliegenden Jahre möglichst schnell und nachhaltig zu korrigieren: Das Sitzenbleiben als pädagogische Maßnahme und die externe, neutrale Zweitkorrektur im Abitur sind wieder einzuführen, die Stadtteilschulen haben spätestens ab Klasse 7 mit abschlussbezogen differenzierender Förderung zu beginnen, die Bildungspläne sind von „Kompetenzorientierung“ wieder auf Wissensvermittlung umzustellen, die Sonder- und Förderschulen erhalten eine Bestandsgarantie und Schüler mit Behinderungen ausnahmslos wieder individuelle Förderressourcen. (...)
(...) Ihre Frage nach Initiative zur Verkehrsberuhigung im Hamburger Westen einerseits und zu den Anforderungen an die Verkehrskonzepte für Hamburg als wachsende Metropole ist zu allgemein gestellt. Denn die Anforderungen an solchen Planungen - und ich spreche hier bewusst im Plural - sind vielfältig. (...)
(...) Bei Würdigung aller Fakten gibt es deshalb keine durchgreifenden Bedenken gegen die Fahrrinnenanpassung, aber eine ganze Reihe guter Gründe für die Fahrrinnenanpassung. (...)