Frage an Volker Beck von Michael H. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Beck
Wie aus den Medien zu entnehmen ist, plant die NRW Regierung das Radfahren in Schutzgebieten außer auf dafür freigegebenen Radwegen. Dies stellt einen erheblichen Eingriff in die Freizeitgestaltung in NRW dar. Als sehr verkehrsreiches Land gibt es ohnehin schon wenige Möglichkeiten, sich abseits von Verkehr auch beim Radfahren in der Natur zu erholen. Dabei nun auch noch der Regierung vorgegebenen Wegen bewegen zu dürfen ist nun ein noch weitere, nicht nachvollziehbare Einschränkung. Zumal dafür keine Begründung geliefert wird, wieso dies auf einmal notwendig sein sollte.
Der in den letzten Jahren erfreuliche Zuwachs an Fahrradfahrern in Städten sollte im Gegensatz dazu zum Anlass genommen werden, diesen auch zusätzlich noch weitere Möglichkeiten zu offerieren und damit noch gesünder zu leben. Ein Verbot ist hier kontraproduktiv.
Daher ist meine Frage, auf welcher Problemlage diese Gesetzesänderung beruht und welche Gründe es für so einen drastischen Schritt geben soll. Zudem bitte ich Sie, gegen diesen Entwurf zu stimmen und sich auch für eine Verbesserung der Möglichkeiten in der Freizeitgestaltung in NRW einzusetzen. Nicht dagegen.
Mit freundlichen Grüßen
Michael Hartmann
Sehr geehrter Herr Hartmann,
vielen Dank für Ihre Frage. Zu verkehrspolitischen Entscheidungen in der NRW-Landespolitik möchten wir Sie gerne an unsere Kolleginnen und Kollegen in NRW weiterempfehlen. Bitte wenden Sie sich an das Ministerium für Bauen, Wohnen, Stadtentwicklung und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen oder die Grüne Landtagsfraktion, am besten direkt an Arndt Klocke MdL.
Mit freundlichen Grüßen
Volker Beck
Weitere Fragen an Volker Beck
(...) Bei einvernehmlichen homo- oder heterosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen handelt es sich um die Verwirklichung der persönlichen Handlungsfreiheit der beteiligten Personen. (...) Bei pädosexuellen Handlungen zwischen Erwachsenen und Kindern gibt es immer eine Asymmetrie, so dass das Kind hier vor Missbrauch strafrechtlich geschützt werden muss. (...)
(...) Herr Beck hat dem Christival, dem CVJM und der Deutschen Evangelischen Allianz Gespräche angeboten und hat sich auch bereit erklärt auf dem Christival über Homosexualität zu diskutieren. Dieses Angebot wurde ausgeschlagen, was beispielsweise vom Vereinigung Evangelischer Freikirchen öffentlich bedauert wurde(VEF) ( http://www.idea.de/index.php?id=917&tx_ttnews%5Btt_news%5D=63794&tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=a9e30204e0 ). (...)
(...) Herr Beck erwägt nur dann eine Teilnahme an Veranstaltungen im Ausland, wenn er von den Organisatoren einer solchen Veranstaltung eingeladen wird. Die Lage der Homosexuellen in Jamaika ist besorgniserregend und es ist zu hoffen, dass dort in nächster Zeit Fortschritte erzielt werden. Herr Beck ist derzeit am Überlegen, inwieweit er sich als Abgeordneter des Deutschen Bundestages und Mitglied des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe für die Homosexuellen in Jamaika einsetzen kann. (...)
(...) Das macht sie nicht per se förderungswürdig, aber ich finde es wenig nachvollziehbar, warum die finanzielle Förderung ihres zivilgesellschaftlichen Engagements, das in der Regel viel mehr Menschen als nur den Kirchenmitgliedern zugutekommt, so viel Kritik hervorruft. Der Staat darf mit Steuergeld alle möglichen Unternehmungen fördern. Menschen, die mit Sport oder Kunst nichts anfangen können, müssen schließlich auch damit leben, dass mit Steuergeld Sportvereine und Kunstinstitutionen unterstützt werden, obwohl manche von ihnen durchaus beträchtliches Eigenkapital besitzen. (...)