Wer soll länger arbeiten, wenn KI und Robotik, Drohnen und Autonomes Fahren reale Arbeitskraft ersetzen?
Guten Tag Herr Frei,
ich frage mich, welches Zukunftsmodell Ihre Partei von der Gesellschaft verfolgt? Einerseits wollen Sie bei modernen Technologien unbedingt partizipieren, andererseits erwarten Sie von den Bürgern mit Konzepten eines Arbeitstags der letzten Jahrzehnte und Mehrarbeit, die Wirtschaft auf Kurs zu bringen. Im Tiefbau oder im Service kommt jeder sicher auf seine 8 bis 10 Stunden, da brauchen Sie sich nicht den Kopf zu zerbrechen, aber am Notebook oder mit dem pen tablet ist das bis auf ein paar Tage im Quartal für Projekte nicht die Routine. Beißt sich das nicht ganz schön, Fortschritt und Rückschritt gleichzeitig zu verlangen? Ich frage mich das auch deshalb, weil in Ihrer Regierung eigentlich nur sehr wenige Menschen der Generationen sitzen, die diese Umwälzungen im aktiven Arbeitsleben wirklich noch erleben werden. Warum lassen Sie nicht mal die Leute der Generationen ab 1993 mitregieren?
Schönen Tag
M. Z.
Sehr geehrter Herr Z.,
bei allen Erfindungen und Entwicklungen und der damit verbundenen Automatisierung im vergangenen Jahrhundert haben sich auf anderen Gebieten neue Arbeitsfelder eröffnet. Entsprechend haben sich die Berufsfelder zum Teil völlig verändert oder sind gar weggefallen, andere wie das Handwerk oder Berufe in Bereich von Gesundheit und Pflege, werden allenfalls maschinell unterstützt. Daran wird sich auch absehbar nichts ändern. Wenn wir mehr Leistungsbereitschaft einfordern, bezieht sich dies auf unseren erreichten Wohlstand. Wenn jährlich bald mehr als eine Millionen Menschen aus dem Arbeitsleben ausscheiden werden und nur rund 700 000 neue ins Arbeitsleben eintreten werden, kann man dies durch kontrollierten Fachkräftezuwachs aus dem Ausland eben nur ein Stück weit kompensieren, um Wohlstandsverluste zu vermeiden. Wenn also möglichst alles bleiben soll wie bisher, muss die verbleibende Erwerbsbevölkerung mehr leisten oder die Gesamtgesellschaft mit spürbaren Abstrichen leben.
Mit freundlichen Grüßen
Thorsten Frei
Weitere Fragen an Thorsten Frei
Das bedeutet nicht, dass die darin behandelten Anliegen aufgegeben wurden. Einzelne Maßnahmen werden innerhalb der zuständigen Ressorts weiterverfolgt.
Unser Einfluss liegt vor allem darin, Israel auf diplomatischem Wege deutlich zu machen, dass der Schutz der Zivilbevölkerung und die Versorgung der Menschen gewährleistet sein müssen. Dies ist wie die Entwaffnung der Hamas Grundvoraussetzung für eine dauerhafte Friedensperspektive.
Deutschland unterstützt Israel bei allem, das notwendig ist, um die eigene Existenz zu schützen. Die Bundesregierung hat mehrfach unterstrichen, dass die Wahrung des humanitären Völkerrechts der entscheidende Maßstab ist. Daran lassen wir uns messen und daran messen wir auch etwaige Vertragspartner.
Fakt ist aber auch, dass der Bund gerade in Bereichen wie der Bildung keine entsprechende Entscheidungskompetenz hat. Diese liegt bei den Ländern.