Frage an Thomas Gebhart von Matthias B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. Gebhart,
bei der Durchsicht Ihrer Antworten auf Abgeordnetenwatch ist mir aufgefallen, dass von Ihnen gerne unter Umgehung der Abgeordnetenwatch.Plattform auf dem Post- bw. Mailweg geantwortet wird. Können Sie erläutern, warum Sie sich scheuen öffentlich für alle Interessierten zu antworten? Fürchten Sie Nachteil wenn Sie bei zukünftigen Wahlen an diesem öffentlichen "Wählergedächtnis" gemessen werden?
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Brecht
PS: Und bitte behaupten Sie jetzt nicht, sie könnten keine Kontaktdaten von mir finden. Zu Zeiten des Bundestagswahlkampfes haben Sie mir sowohl Mails als auch Briefe geschickt.
Sehr geehrter Herr Brecht,
haben Sie vielen Dank für Ihre Anfrage auf der Internetplattform Abgeordnetenwatch.de. Gerne will ich Ihnen meine Sicht der Dinge darlegen.
Mich für die Interessen der Menschen meiner südpfälzischen Heimatregion in Berlin einzusetzen, ist die höchste Motivation meiner Arbeit. Gerade weil der enge Kontakt zu den Bürgern einen außerordentlich hohen Stellenwert für mich hat, kommuniziere ich mit Menschen in vielfältigster Art und Weise. Nur im Dialog kann ich individuelle Beweggründe und Interessen erfahren, um sie dann verantwortungsvoll zu vertreten.
Dazu zählen regelmäßig stattfindende Bürgersprechstunden, Veranstaltungen im Wahlkreis wie Vor-Ort-Termine, Infostände, Weinfeste, Termine bei Vereinsjubiläen, usw. und Diskussionen mit Besuchergruppen in Berlin. Bürgerinnen und Bürger aus meinem Wahlkreis können sich jederzeit direkt an mein Wahlkreisbüro in Landau oder an mein Berliner Büro wenden. Emails sind genauso willkommen wie Anschreiben an die Postadresse (s. o.). Zudem betreibe ich eine eigene Homepage, zeige Präsenz in der Presse, stehe in Internetchats zur Verfügung und bin auf unterschiedlichen Internetplattformen anzutreffen.
Der direkte Kontakt zu den Bürgerinnen und Bürgern meines Wahlkreises ist mir dabei wichtiger als eine durch Dritte moderierte Plattform und ich glaube für alle Beteiligten auch wertvoller.
Mit freundlichen Grüßen
Thomas Gebhart
Weitere Fragen an Thomas Gebhart
Das Strompreisbremsengesetz haben die Regierungsparteien (SPD, Grüne und FDP) zu verantworten, uns als Opposition hat man nicht eingebunden.
Der Beschluss der neuen BEG-Förderung obliegt den Parteien der Ampelregierung (SPD, Grüne, FDP) und liegt nicht in der Hand der Opposition.
Unser Beitrag zum Pariser Abkommen ist Klimaneutralität 2045. So haben wir es in der damaligen unionsgeführten Regierung beschlossen.
aus Gründen der Rechtssicherheit des späteren Planungsfestellungsbeschlusses sind im Rahmen der Planung „alle sich aufdrängenden Varianten“ zur wirtschaftlichen Erreichung der verkehrlichen Ziele und folglich auch Lösungen jenseits eines bestandsnahen Streckenausbaus im Rahmen einer Sensitivitätsbetrachtung der Region näher zu beleuchten.