Frage an Thomas Gebhart von Viktor V. bezüglich Familie
Bitte nennen Sie klar und deutlich Ihren Finanzierungsvorschlag für die künftige - richtige - Beitragsfreiheit für Kindergärten. (Lieber Studiengebühren, Studenten können hinzuverdienen, Kinder nicht!). Verstecken bis nach der Wahl gilt nicht! Der Haushalt ist jetzt schon bis "über beide Ohren" verschuldet. Odr sollen die Kommunen weiter belastet werden? Siehe Hartz IV! Statt Entlastung eine Belasstung der Kommunen, sodass kein Spielraum mehr für Investitionen bleibt!
Sehr geehrter Herr Volk,
es freut mich, dass Sie die Beitragsfreiheit für Kindergärten unterstützen. Die Maßnahme würde rund 70 Millionen Euro kosten. Wir haben entschieden, dass diese durch das Land finanziert werden sollen. Das heißt: Die Kosten sollen nicht auf die Kommunen verlagert werden, was ich für wichtig halte angesichts der schlimmen Finanzsituation der meisten Kommunen in Rheinland-Pfalz.
Wir haben uns zum Ziel gesetzt, diese 70 Millionen durch Einsparungen und nicht durch zusätzliche Schulden zu finanzieren. Und dies muss auch möglich sein, 70 Millionen sind weniger als 1 Prozent der Ausgaben des Landes pro Jahr. Eine gute Regierung muss m.E. in der Lage sein, wenigstens 1 Prozent der Ausgaben einzusparen. Wir haben bei vergangenen Haushaltsberatungen immer wieder Einsparvorschläge vorgelegt, die sogar deutlich darüber hinaus gehen. Auch in unserem Wahlprogramm stehen einige Punkte, wie sich Geld einsparen ließ. Ich will nur einige nennen: Verwaltungsreform in Rheinland-Pfalz, Bürokratieabbau, Verkleinerung des Landtages von derzeit 101 auf künftig 75 Abgeordnete, Kürzung der Bezüge für die Minister.
Viele Grüße
Thomas Gebhart
Weitere Fragen an Thomas Gebhart
Das Strompreisbremsengesetz haben die Regierungsparteien (SPD, Grüne und FDP) zu verantworten, uns als Opposition hat man nicht eingebunden.
Der Beschluss der neuen BEG-Förderung obliegt den Parteien der Ampelregierung (SPD, Grüne, FDP) und liegt nicht in der Hand der Opposition.
Unser Beitrag zum Pariser Abkommen ist Klimaneutralität 2045. So haben wir es in der damaligen unionsgeführten Regierung beschlossen.
aus Gründen der Rechtssicherheit des späteren Planungsfestellungsbeschlusses sind im Rahmen der Planung „alle sich aufdrängenden Varianten“ zur wirtschaftlichen Erreichung der verkehrlichen Ziele und folglich auch Lösungen jenseits eines bestandsnahen Streckenausbaus im Rahmen einer Sensitivitätsbetrachtung der Region näher zu beleuchten.