Frage an Svenja Stadler von Annelore B. bezüglich Gesundheit
Sehr geehrte Frau Stadler,
wie stehen Sie zu dem Vorschlag von Bundesminister Spahn den Versand von verschreibungspflichtigen Humanarzneimitteln nicht zu verbieten, aber Boni und Umsatzanteil zu deckeln. Wie soll das sichergestellt werden und kann gleichzeitig der innerdeutsche Versandhandel verboten bleiben ?
Warum kann der Versand verschreibungspflichtiger Tierarzneimittel aus Gesundheitsschutzgründen verboten werden, der Versand von Humanarzneimitteln aber nicht?
Wie problematisch ist die unternehmerische Vergangenheit und Beziehung zum Arzneimittelversandhandel von Herrn Spahn für Sie?
Können Sie sich vorstellen auf diese Weise die flächendeckende Versorgung mit Arzneimitteln in Deutschland zu stärken? Ein Preiswettbewerb bei verschreibungspflichtigen AM ist in Deutschland auf Grund der Arzneimittelpreisverordnung nicht möglich, insbesondere nicht für kleine Apotheken.
Mit freundlichen Grüßen
A. B.
Sehr geehrte Frau B.,
vielen Dank für Ihre Anfrage zum Thema Arzneimittelversand vom 14. Dezember.
Mit seinem Vorschlag, das Versandverbot von verschreibungspflichtigen Humanarzneimitteln zu lockern, hat Gesundheitsminister Spahn im Grunde die Position der SPD-Bundestagsfraktion übernommen. Wir finden, dass ein komplettes Arzneimittelversandverbot nicht mehr zeitgemäß ist. Es übervorteilt die niedergelassenen Apotheker und ist auch nicht patientenfreundlich. Aus unserer Sicht kann ein Versandhandel die flächendeckende Versorgung mit Arzneimitteln durchaus stärken. Insofern ist auch das Argument, dass ein Versandverbot dem Gesundheitsschutz diene, nicht aufrechtzuerhalten. Inhaltlich weiter geht Herr Spahns Vorschlag bisher nicht, weswegen eine Beurteilung der konkreten Ausgestaltung des Vorschlags nicht möglich ist.
Was für uns im Rahmen einer Verbotsaufhebung des Versandhandels wichtig wäre, ist, dass kein Preiswettbewerb für verschreibungspflichtige Arzneimittel entsteht. Kranken Menschen sollte nicht auch noch aufgebürdet werden, sich den günstigsten Anbieter suchen zu müssen. Über eine Deckelung von Boni und Umsatzanteil ausländischer Anbieter im Arzneiversandhandel kann nachgedacht werden, entsprechende Maßnahmen wären rechtlich wohl möglich. Demgegenüber wäre es rechtlich unmöglich, einerseits den Versand durch ausländische Anbieter zu erlauben, andererseits den Versand durch inländische deutsche Anbieter zu verbieten. Eine „Inländerdiskriminierung“ ist für uns auch nicht zu rechtfertigen.
Ich hoffe, Ihnen in dieser Angelegenheit ausreichend geantwortet zu haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Svenja Stadler
Weitere Fragen an Svenja Stadler
Eine wichtige Rolle bei der Entscheidung gegen eine Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern spielt, wie von Ihnen genannt, die große Reichweite, die auch einen Einsatz auf russischem Staatsgebiet ermöglichen würde. Der Einsatz von Taurus könnte insoweit zu einer Ausweitung des Krieges führen.
Bundestagsabgeordnete haben ein freies Mandat. Sie sind lediglich ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet. Abweichende Meinungen auch innerhalb einer Fraktion gehören zur Demokratie dazu und stellen im Falle der Cannabispolitik den Konsens eines Paradigmenwechsels weg von einer Verbotspolitik nicht infrage.
Sie haben selbstverständlich Recht, dass derart hohe Werbeausgaben ohne Mehrwert nicht gerechtfertigt sind, und darauf hat die Politik auch schon reagiert.
Zugleich gilt es, im Rahmen einer wertegeleiteten Außenpolitik eindeutig Haltung gegen Rechts zu zeigen und zu versuchen, durch zivilgesellschaftliche Kooperationen fest an der Seite demokratischer und progressiver Kräfte in Österreich zu stehen.