Kann angesichts der zu erwartenden Abrisskosten auf dem Areal des SEZ überhaupt jemals bezahlbarer Wohnraum entstehen?
Sehr geehrte Frau Bung,,
Kann angesichts der zu erwartenden Abrisskosten auf dem Areal des SEZ überhaupt jemals bezahlbarer Wohnraum entstehen, ohne weit mehr durch Steuergeld subventionieren zu müssen als an anderen Wohnungsbau-Standorten? Mit welchem zusätzlichen Förderaufwand gegenüber Sozialwohnungsbau an anderen Standorten kalkuliert die beauftragte Wohnungsbaugesellschaft Mitte (WBM) pro Quadratmeter?
Ich würde mich über eine schnelle Beantwortung meiner Fragen freuen!
Herzlichen Dank
J. S.
Sehr geehrte Frau S.,
vielen Dank für Ihre berechtigte Frage. Aus unserer Sicht muss man beim SEZ die Alternativen ehrlich vergleichen. Eine Sanierung wäre angesichts des baulichen Zustands, der seit Ende 2002 aufgegebenen öffentlichen Sportnutzung und der bereits vorhandenen Sportangebote im Umfeld – insbesondere Europasportpark und Velodrom – kaum wirtschaftlich darstellbar. Ein Abriss ohne anschließende Entwicklung würde ebenfalls hohe Kosten verursachen, ohne Wohnungen, Schule oder sonstigen dauerhaften öffentlichen Nutzen zu schaffen.
Auch ein Verkauf wäre kein Königsweg. Das Land Berlin hat das Grundstück nach langem Rechtsstreit zurückerhalten und kann nun wieder selbst über die Entwicklung verfügen. Es ist stadtpolitisch sinnvoller, ein solches zentrales Areal nicht einfach dem Markt zu überlassen, sondern über ein landeseigenes Unternehmen gezielt für Wohnen, Schule und soziale Infrastruktur zu entwickeln.
Deshalb ist es aus meiner Sicht richtig, den Standort über die WBM zu einem neuen Quartier mit geförderten Wohnungen, Schule sowie Frei- und Bewegungsflächen zu entwickeln. Auch wenn eine genaue Vergleichszahl zum zusätzlichen Förderaufwand pro Quadratmeter bislang nicht vorliegt, ist der eingeschlagene Weg gegenüber den realistischen Alternativen der vernünftigere. Wobei ein Teilerhalt einzelner Elemente durchaus prüfenswert ist.
Mit freundlichen Grüßen
Stefanie Bung
Weitere Fragen an Stefanie Bung
Von Eile beim Abreißen kann nicht die Rede sein: Vor mehr als 23 Jahren wurde die öffentliche Sportnutzung beendet; Teile des Gebäudes waren nicht mehr in Betrieb. Seit diesem Zeitpunkt wurden auch keine relevanten Erneuerungsmaßnahmen durchgeführt.
Die betroffenen Frauen und Mädchen haben ein Recht auf lückenlose Aufklärung, strafrechtliche Konsequenzen und Gerechtigkeit. Sollten sich daraus Hinweise auf Opfer mit Deutschlandbezug, auf strafrechtlich relevante Sachverhalte oder auf Versuche politischer Einflussnahme ergeben, muss dies aufgeklärt werden.
Das Grundrecht auf private Kommunikation muss geschützt bleiben.
Dass die Nominierung am Ende nicht zum Erfolg geführt hat, ist ein Vorgang, der sicher viele Fragen aufgeworfen hat, der aber in den dafür zuständigen Gremien eingeordnet werden muss. Grundsätzlich bin ich der Überzeugung, dass Entscheidungen über solch bedeutende Ämter parteiübergreifend getragen und im Geist demokratischer Verantwortung getroffen werden sollten.