Frage an Stefan Kröger von Monika C. bezüglich Verbraucherschutz
Die EU hat die Verpackungsgrößen freigegeben. Zwar kann man den günstigsten Preis immer noch durch einen Vergleich der Grundpreise feststellen, doch steht zu befürchten, dass damit indirekter Preistreiberei Tür und Tor geöffnet wurde (z. B. 90 g Schokolade zum Preis von früher 100 g, was der Verbraucher nicht sofort merkt).
Welche Position vertreten Sie?
Sehr geehrte Frau Cyrol,
vielen Dank für Ihre interessante Frage.
Wir als FDP, als Partei des offenen und fairen Wettbewerbs haben natürlich ein außerordentlich starkes Interesse daran, dass der Verbraucher weiß was er kauft und wie viel er kauft. Nur so kann sich gute von schlechter Qualität unterscheiden und die einzelnen Unternehmen können Ihre Zielgruppe bedienen. Klare Deklarationen sind für einen funktionierenden fairen Wettbewerb unabdingbar.
Die Freigabe der Verpackungsgrößen sehe ich jedoch weniger kritisch, denn zum einen steht ja immer noch, wie Sie schreiben der Grundpreis pro 100g dabei.
Ich finde es richtig, dass der Verbraucher nun mit seinem Kaufverhalten darüber entscheidet welche Portion für Ihn die Richtige ist. Es können mit der Freigabe neue Produkte geschaffen werden, welche von neuen Zielgruppen gekauft werden. Damit entstehen auch neue Arbeitsplätze bzw. bestehende werden gesichert. Einer Diversifizierung von Märkten stehe ich immer positiv gegenüber, weil dadurch das Angebot besser an den Bedarf jedes einzelnen angepasst wird.
Gerade im Hinblick auf unsere kleinen Bürger ist es vielleicht gut, wenn es auch kleinere Tafeln gibt, denn bei einer richtig guten Schokolade isst man gerne auch mal die ganze Tafel. Gut wenn diese dann nicht so groß ist und der Körper nicht so viel gesättigte Fette aufnimmt, aber das kann ja jeder selbst entscheiden.
Damit Sie als Bürger über Produkte und Kennzeichnungen gut aufgeklärt sind, halte ich es für wünschenswert ein europaweites Schulfach Verbraucherschutz/Ökonomie und Ökologie sowie Ernährungswissenschaften als Pflichtfach zu unterrichten. Wir brauchen mündige Konsumenten, die sich Ihrer Macht als Verbraucher bewusst sind.
Mit freiheitlichen Grüßen
Stefan Kröger
" Nur liberal ist auch nachhaltig sozial "
Weitere Fragen an Stefan Kröger
(...) Damit ist keine Unabhängigkeit der Bafin vorhanden und damit keine unabhängige Kontrolle möglich. Wir von der FDP wollten schon vor Jahren die Landesbanken privatisieren, weil diese kein eigenes Geschäftskonzept hatten, bis auf Immobilienspekulationen von denen sie aber nichts verstehen. Der Steuerzahler hätte aus den Verkaufserlösen der Banken Einnahmen erzielt, die Verluste der Immobilienspekulationen hätten zudem den Steuerzahler nicht belastet. (...)
(...) Die Grünen haben überhaupt keine Konzepte wie man aus der Kernenergie aussteigen kann, diese Zukunftskonzepte haben wir, wir die Liberale Kraft der Vernunft. (...)
(...) Wir als FDP fordern als ersten Schritt zu mehr Markt, die Agrarsubventionen mit nationaler Co-Finanzierung zu versehen. Für kleine Betriebe wie Bergbauern, die wichtige Landschaftspflege betrieben, fordern wir eine Kulturlandschaftsprämie, als Existenzsicherung. (...)
(...) im Falle der Studie Lohnsteuer und Sozialversicherungsbeiträge. Leider ist die FDP die einzige Partei welche diesen Zustand erkannt hat und die Lohnnebenkosten senken will. Die von Ihnen angesprochenen 15% Beitragssenkung sind also noch viel zu wenig um mit den übrigen Staaten auf einen ungefähren Nenner zu kommen, damit unser Mittelstand bei der europaweiten Auftragsvergabe nicht benachteiligt wird. (...)