Sie sind einer der prominentesten Abrüstungsbefürworter u. EU-Verteidigungsarchitektur-Gegner Ihrer nationaldeutschen Linkspartei. Bleiben Sie bei Ihrem Nein zu einer europ. Verteidigungsarchitektur?
Auf die Frage: "Wie lauten Ihre Konzepte & konkreten Operationalisierungsansätze für die EU-Verteidigung bzw. Bundeswehr im Zeichen Ihres Grundprinzips von "Worten statt Waffen"?"
haben Sie am 29.4.25 EU-sicherheitsarchitekturkritisch vorgeschlagen:
"Zudem ist die Bundeswehr nach dem Grundgesetz eine "Parlamentsarmee" und unterliegt der Kontrolle des Bundestages. Dieser Kontrolle durch das nationale Parlament würde sich eine "EU-Verteidigungsarmee" entziehen und Militarisierung und Aufrüstung weiteren Vorschub leisten."
Nun reden Sie am 20.1.26 von einem kollektiven europäischen Sicherheitssystem.
Wie passt das zusammen? Haben Sie eine radikale 180-Grad-Kehrtwende vollzogen und, wenn ja, vor welchem Hintergrund?
Sehr geehrter Herr H.,
herzlichen dank für Ihre Frage. Die Einrichtung eines kollektiven Sicherheitssystem bedeutet nicht die Aufgabe der Kontrolle der Bundeswehr durch das Parlament bzw. die Schaffung einer "EU-Verteidigungsarmee".
Mit freundlichen Grüßen
Sören Pellmann
Weitere Fragen an Sören Pellmann
Grönland ist autonomer Teil Dänemarks. Territoriale Ansprüche der USA gegenüber Dänemark, zumal unter Androhung von militärischer Gewalt brechen Völkerrecht.
Nein, die Prüfung erfolgte ausschließlich nach dem Wahlprüfungsgesetz.
Deshalb fordern wir, das Rentenniveau wieder auf 53 Prozent anzuheben und dauerhaft auf diesem Niveau zu stabilisieren.
Ich mache diese Begrenzung faktisch seit Beginn meiner Mitgliedschaft im Bundestag, ohne es an die große Glocke zu hängen.