Wie sollte Ihrer Meinung nach die deutsche Politik aber auch die Nato auf Lawrow`s "NICHTANGRIFFSGARANTIE für EUROPA" konstruktiv, zügig und im Interesse des Friedenserhalt in Europa reagieren?
"Russlands Außenminister Sergej Lawrow kündigt an, dass Russland zu einer Nichtangriffsgarantie für EU- und Nato-Staaten bereit sei. ..
»Wir haben mehrmals gesagt, dass wir nicht die Absicht hatten und haben, irgendein derzeitiges Nato- oder EU-Mitglied anzugreifen«, sagte Lawrow bei einem Sicherheitsforum
Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-sergej-lawrow-bringt-nichtangriffsgarantie-fuer-europa-ins-spiel-a-b1dfad03-b44c-422d-ab5b-21acf8018e1f
Geben Ihnen das Ausbleiben jeglicher Reaktionen des "Wertewestens" nicht zu denken?????
Sehr geehrter Herr H,
Lawrow hat auch kurz vor der Vollinvasion behauptet, Russland wolle die Ukraine nicht angreifen. Lawrow lügt, wie es ihm gerade passt. Deshalb dürfen wir uns von ihm nicht davon ablenken lassen, was die - auch öffentlich geäußerten - Motive des Kremls sind.
Die ideologische Vorstellung des Kremls ist, dass Europas Grenzen anders verlaufen sollten, als dies aktuell der Fall ist. Darüber hinaus hat in dieser Ideologie das Prinzip staatlicher Souveränität keinen Wert, ebenso wenig andere Aspekte menschlicher individueller oder kollektiver Sicherheit. Die sogenannte Nichtangriffsgarantie gegenüber der EU und NATO dient einzig der Schwächung der Garantien für die Ukraine durch die europäischen Länder. Auf der anderen Seite sind die Garantien Russlands, genauso wie die Worte Lawrows, nichts wert.
Bitte lassen Sie sich nicht in den (Des-)informationskrieg des Kremls ziehen.
Mit freundlichen Grüßen
Sara Nanni
Weitere Fragen an Sara Nanni
Wir beantragen im Haushaltsverfahren die Fortsetzung des Fonds!
Den Vorwurf des BSW, der Ausschuss arbeite zu langsam oder verschleppe Verfahren, teile ich nicht.
Ich pflege keinen Umgang mit Abgeordneten der AfD.
Tiefen-Geothermie kann einen größeren Beitrag zur Wärmewende leisten, wenn sie gut geplant wird.