Frage an Petra Pau von Werner S. bezüglich Finanzen
Werte Frau Pau
1.Bezüglich der Entscheidung über die Veränderung(Erhöhung) des Hartz IV Satzes hat es fast ein halbes Jahr gedauert, bis es zu einer Entscheidung kam.
Dass Ergebniss war, dass man den Satz um 5,00€ erhöht hat.
Somit zahlt der Staat ja nicht mehr, weil andere Kriterien zur Berechnung herangezogen wurden,
Obwohl ja z.B. die Strompreise erhöht wurden,die Mehrwertsteuer erhöht wurde.
Allein dafür wären die 5,-€ zu wenig.
2.Ein Artikel im Spiegel 11.07.2011 sagt aus, dass wiederum eine Erhöhung der "Diäten"
der Bundestagsmitglieder(Abgeordneten) in zwei Phasen jeweils um 300,-€ (sprich 600,00€)
durch 56 (von 631) anwesende MDB innerhalb von drei Stunden beschlossen wurde.
Können Sie mir den Unterschied bzw.die Notwendigkeit zu 1 und 2 erklären?
Wer oder wie ist es für den normalen Arbeitnehmer zu verstehen?
Mit freundlichen Grüßen
Und Danke sehr für eine Antwort
Schütz,W.
Sehr geehrter Werner Schütz,
viele Gespräche in meinem Wahlkreis und auch anderswo belegen mir: Das ist für „normale“ Bürgerinnen und Bürger nicht zu verstehen. Wie auch?
Deshalb haben DIE LINKE und selbstverständlich auch ich
a) die 5-Euro-Farce für „Hartz-IV“-Empfänger und
b) die erneute Diäten-Erhöhung für Bundestags-Abgeordnete
abgelehnt, als einzige Fraktion.
Gegen „Hartz IV“ habe ich schon 2003 gestimmt, weil dieser Umgang mit Arbeitslosen Menschen entwürdigt und Familien verarmt. Der von Ihnen kritisierte 5-Euro-Beschluss ist da nur noch ein weiterer Aspekt.
Die Diäten-Erhöhung ist formal rechtens, gleichwohl, finde ich, moralisch nicht zu vertreten. Deshalb hat DIE LINKE beschlossen, ihr Diäten-Plus erneut an soziale und kulturelle Initiativen zu spenden, die anderen helfen.
Mit solidarischen Grüßen
Petra Pau
Weitere Fragen an Petra Pau
der Weg in das Amt einer Vizepräsidentin des Deutschen Bundestages vollzieht sich gemäß § 2 seiner Geschäftsordnung in zwei Akten
Im Hinblick darauf ist zunächst klarzustellen: Entgegen verbreiteter medialer Darstellung zum Grund der Erteilung des Ordnungsgeldes hat die Abgeordnete Beatrix von Storch am 15. November 2023 das Ordnungsgeld nicht wegen ihrer Äußerungen zur Abgeordneten Tessa Ganserer erhalten, sondern für ihre aus der noch laufenden Sitzung in sozialen Medien veröffentlichte Kritik an der Sitzungsleitung der Vizepräsidentin.
Ich stimme Ihnen zu, dass bisher deutlich zu wenig für Betroffene von CFS/Long COVID getan wird und auch die Aufklärungslage zur Krankheit sich mehr als dürftig gestaltet.
Die geplanten Kürzungen der Bundesregierung für Jugendverbände und Freiwilligendienste sind für mich nicht nachvollziehbar und bereiten mir große Besorgnis.