Werden Sie sich gegen die von der SPD geplante Abschaffung der Haltefrist für Bitcoin einsetzen?
Sehr geehrter Herr Aumer,
ich möchte Sie bitten, sich innerhalb der Koalition für den Erhalt der einjährigen Haltefrist für Bitcoin einzusetzen. Bitcoin wird von vielen Bürgern als langfristiger Wertspeicher genutzt und ist steuerlich eher mit Gold oder anderen privaten Wirtschaftsgütern vergleichbar als mit Aktien oder klassischen Kapitalanlagen. Die Haltefrist fördert langfristiges Investieren statt kurzfristiger Spekulation. Eine Abschaffung würde langfristig orientierte Privatanleger benachteiligen und könnte den Grundsatz der steuerlichen Gleichbehandlung infrage stellen, solange vergleichbare private Wirtschaftsgüter nach Ablauf der Haltefrist weiterhin steuerfrei veräußert werden können. Außerdem besteht das Risiko, dass Kapital und Unternehmen in Länder mit verlässlicheren Rahmenbedingungen abwandern, ohne dass der Staat nennenswerte Mehreinnahmen erzielt. Ich würde mich freuen, wenn Sie sich für dieses Anliegen einsetzen.
Weitere Fragen an Peter Aumer
Anspruchsberechtigt sind alle Kinder und Jugendliche vom 6. bis zum 18. Lebensjahr, die eine Schule in Deutschland besuchen. Derzeit wird europarechtlich geprüft, ob der Anspruch auf Frühstart-Rente an Kindergeldbezug und Wohnsitz in Deutschland geknüpft werden kann.
Derzeit werden Gewinne gemäß § 23 Abs 1 Nr. 2 EStG aus "privaten Veräußerungsgeschäften" aus Kryptowerten innerhalb eines Jahres mit dem persönlichen Steuersatz besteuert.
Im Rahmen der durch die Ampelparteien durchgeführten Legalisierung von Cannabis habe ich mich intensiv auch mit der Wirkung und den Auswirkungen des Cannabiskonsums im medizinischen Bereich beschäftigt.
Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion setzt sich stark für unsere Familien und Leistungsträger ein. Dies gehört untrennbar zur DNA unserer Partei. Denn Familien sind das Fundament unserer Gesellschaft ebenso wie der Grundsatz Leistung muss sich lohnen. Ich kann Ihre Frage daher klar mit ja beantworten.