Wie wollen Sie in Zukunft gegen diese infame, rechte Hetze, wie sie gegen Frau Brosius Gersdorf in nie dagewesenem Ausmaß stattfand, vorgehen?
Sehr geehrter Herr Redding,
treten Sie entschlossen den demokratiefeindlichen Rechtsextremen entgegen. Gezielte Diffamierung in diesem Ausmaß und Verleumdung sind wahrscheinlich strafbar (§ 186/187 StGB) und dürfen keinen Platz in unserer politischen Landschaft bekommen. Jetzt erst recht: Die Ziele der Rechtsextremen durchkreuzen und für Brosius Gersdorf stimmen. #BrosiusGersdorfBleibt
Vielen Dank.
Sehr geehrter Herr B.,
haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht. Den Vorwurf einer „rechten Kampagne“ gegen Frau Brosius-Gersdorf kann ich so nicht teilen. Natürlich ist es nachvollziehbar, dass Lebensschützer reagieren, wenn jemand in wissenschaftlichen Veröffentlichungen die Menschenwürdegarantie des Grundgesetzes für jedes menschliche Leben in Frage stellt.
In der Vergangenheit sind auch von uns vorgeschlagene Kandidatinnen und Kandidaten als „zu konservativ“ abgelehnt worden – ohne dass jemand von einer linken Hetzkampagne gesprochen hätte. Eine Richterin oder ein Richter am Bundesverfassungsgericht benötigt eine breite Mehrheit des Parlaments – diese Mehrheit hatte Frau Brosius-Gersdorf nicht.
Ich habe persönlich entschieden, ihr nicht zuzustimmen. Die Wahl im Bundestag darf keine bloße Formalie sein, bei der Abgeordnete nicht eigenständig prüfen, ob eine Person für dieses Amt geeignet ist.
Mit freundlichen Grüßen
Pascal Reddig, MdB
Weitere Fragen an Pascal Reddig
Aufgrund ihrer Auffassung zur Menschenwürdegarantie habe ich für mich eine selbstbestimmte Entscheidung getroffen.
Politik für die Mitte heißt für mich, die großen Herausforderungen anzugehen: Wirtschaft und Wohlstand ankurbeln, die sozialen Sicherungssysteme reformieren, Bürokratie abbauen und illegale Migration begrenzen. Hier haben wir bereits wichtige Schritte unternommen und werden diesen Kurs fortsetzen.
Die Frage einer Wahl von Frau Brosius-Gersdorf stellt sich inzwischen nicht mehr, da sie ihre Kandidatur zurückgezogen hat. Unabhängig davon hätte ich ihr auch bei einem erneuten Wahlgang nicht zugestimmt.
Als Union bekennen wir uns klar zu den Klimazielen von Paris und zum Ziel der Klimaneutralität – aber wir setzen dabei auf Vernunft, Technologieoffenheit und Umsetzbarkeit statt auf Ideologie und Überforderung