Frage an Michael Brand von Otto S. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Brand,
Heute wird das Grundsatzprogramm der CDU verabschiedet.
Mich interessiert, wie Sie abstimmen werden zu den Fragen Embryonenschutz, adulten Stammzellenforschung und embryonenverbrauchende Forschung.
Frage 2: Wie denken Sie über die angestrebte Verschiebung des Stichtages für Embryonen von Frau Ministerin Schavan und halten Sie die Ziele von Frau Schavan für den Lebensschutz dienlich?
Ich danke Ihnen für Ihre Antwort und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Ihr Otto Spahn
Sehr geehrter Herr Spahn,
vielen Dank für Ihre Mail. Ich nehme die Beantwortung von Bürgeranfragen aus meinem Wahlkreis sowie aus den politischen Fachgebieten sehr ernst und bitte Sie um eine persönliche Mail direkt an mein Abgeordnetenbüro unter michael.brand@bundestag.de
Allerdings ist es in der Vergangenheit mehrfach vorgekommen, dass die - vom Ansatz begrüßenswerte - Internetplattform abgeordnetenwatch.de von einzelnen zu Diffamierungen missbraucht wurde, wobei dahinter oft keine echten Anliegen stehen, sondern Polemik und Parolen im Vordergund stehen.
Daher setze ich auf Ihr Verständnis, dass persönliche Anfragen auch persönlich mit Angaben von Name, Anschrift und am besten auch Telefonnummer (so dass ich Sie ggf. direkt kontaktieren kann) an mich wenden ( EMail: michael.brand@bundestag.de ). Selbstverständlich bin ich gerne bereit, mich um die Themen zu kümmern und Anmerkungen zu prüfen.
Wenn ich eine Stellungnahme zu einem Thema in breiterer Öffentlichkeit für geboten halte, tue ich dies gern auf den einem Abgeordneten möglichen Wegen.
Mit herzlichen Grüßen!
Ihr
Michael Brand, MdB
Weitere Fragen an Michael Brand
Nicht nur die öffentliche Anhörung des Deutschen Bundestages hat, auch von wissenschaftlichen Experten massive Warnungen vor dieser Freigabe ergeben, die von ideologisch einseitigen Verfechtern einer sogenannten „liberalen", de facto aber Menschen und ihre Gesundheit gefährdenden Freigabe von Drogen, hier Cannabis, bewusst ignoriert, teils sogar diffamiert wurden.
Die ersten Autos, die ersten Fahrräder, die ersten Brillen, die ersten Computer und andere Innovationen waren zunächst einmal nur für wenige verfügbar, um dann für sehr viele erschwinglich und möglich zu werden. Wenn wir auf Förderung von Innovation verzichten würden, würden wichtige Bereiche der Zukunfts-Technologie gar nicht erst möglich, und gerade als Bundesrepublik Deutschland würden wir uns den eigenen Ast absägen und möglicherweise hunderttausende von Jobs in der Zukunft gefährden.
Es geht beim Taurus nicht allein um die Frage eines einzelnen Waffensystems.
Derzeit entscheidet die unabhängige britische Justiz über einen Einspruch gegen einen Auslieferungsantrag der USA.