Sind sie für Seilbahn auf den Großen Feldberg und Seilbahn zu den lahnbergen in marburg

Sehr geehrter Herr E.,

vielen Dank für Ihre Anfrage.

Ich bin grundsätzlich offen für innovative Verkehrsprojekte, daher ist für mich ein Seilbahnprojekt diskussionswürdig und individuell zu prüfen. Es muss aber immer am konkreten Ort, am tatsächlichen Bedarf, an den ökologischen Folgen und an den verfügbaren Alternativen gemessen werden.

Bei den Lahnbergen in Marburg stellt sich die Situation grundlegend anders dar als am Feldberg. Dort fahren bereits heute täglich mehr als 10.000 Menschen zum Universitätsklinikum, zur Universität, zu Arbeitsplätzen, Behandlungen, Studienorten oder Besuchsterminen. Durch weitere Entwicklungen am Standort ist mit zusätzlichem Verkehr zu rechnen. Gleichzeitig sind Parkplätze ausgelastet, Busverbindungen stoßen zu Hauptverkehrszeiten an Grenzen. Deshalb halte ich es im Fall der Lahnberge für richtig, eine Seilbahn als ergänzendes öffentliches Verkehrsmittel seriös und ergebnisoffen zu prüfen. Es geht also nicht um eine vorschnelle Festlegung für den Bau, sondern um eine gründliche Machbarkeitsprüfung. 

Beim Feldberg sehe ich die Lage anders. Dort steht vor allem eine touristische Nutzung im Mittelpunkt. Diese ist selbstverständlich auch wichtig. Die bisherigen Planungen würden allerdings erhebliche Eingriffe in geschützte Naturschutzbereiche bedeuten. Hinzu kämen zusätzliche Versiegelung an der Hohemark, ein mögliches Parkdeck, eine Verschärfung bestehender Verkehrsprobleme und die Gefahr, dass der Feldberg durch immer neue touristische Attraktionen weiter belastet wird.

Für den Feldberg halte ich deshalb eine deutlich verbesserte Busanbindung für den sinnvolleren, schnelleren und umweltschonenderen Weg. Ein attraktiver Busverkehr mit höherer Taktung, guter ÖPNV-Integration und saisonalen Zusatzangeboten, etwa für Fahrräder oder Schlitten, könnte die Erreichbarkeit verbessern, ohne neue Eingriffe in sensible Naturräume zu verursachen. 

 Mit freundlichen Grüßen

Martina Feldmayer