Rückfrage zur offenen Stunde im Bundestag zur Meinungsfreiheit: Was tut die AFD für eine faire Debattenkultur und dafür, dass AFD Politiker, Wähler und Sympathisanten nicht ihrerseits Andersdenkende beschimpfen und bedrohen?
Sehr geehrter Herr Reichardt,
Ihre Rede im Bundestag zur offenen Sprechstunde über Meinungsfreiheit habe ich verfolgt. Hierzu stellen sich mir einige Fragen:
Was tut die AFD für eine faire Debattenkultur und dafür, dass AFD Politiker, Wähler und Sympathisanten nicht ihrerseits Andersdenkende beschimpfen und bedrohen?
Wieso benutzen Sie und andere AFD Politiker (häufiger als alle Anderen) Worte, die im 3. Reich als Schlagworte bekannt waren: zb. aus dieser Rede "Gleichstellung" von Mitarbeitern.
Wussten Sie, dass die deutsche Flagge, wenn man sie auf den Kopf stellt, als Erkennungszeichen für Rechts und gegen die Deutsche Regierung fungiert und vielleicht genau deshalb auf Demos und im Bundestag verboten ist?
Ihre Sicht darauf würde ich sehr gerne erfahren.
Gruß
M.R.
Sehr geehrte Frau R.,
die AfD steht für den Austausch von Argumenten, für Meinungsfreiheit, frei von Beschimpfungen und Bedrohungen.
Im Gegensatz dazu sind AfD Politiker am häufigsten Bedrohungen und tätlichen Angriffen ausgesetzt.
Wir respektieren die Gepflogenheiten und Richtlinien in den Parlamenten.
Im Gegensatz zu anderen Fraktionen lassen wir Zwischenfragen zu, das dient der Debattenkultur.
Auch unser Abstimmungsverhalten richtet sich nach Sachargumenten und nicht danach, von welcher Partei Anträge eingebracht werden.
Weitere Fragen an Martin Reichardt
Auf Grund der Thematik möchte ich Sie bitten, sich an den Verteidigungspolitischen Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Herrn Rüdiger Lucassen, zu wenden.
Wir wollen, dass diese wertvolle Arbeit anerkannt wird und Familien ohne finanziellen Druck frei entscheiden können, wir sie ihr Familienleben gestalten.
Auf Grund der Zuständigkeit bitte ich Sie sich an Arbeitskreis Klimaschutz und Energie zu wenden, der von dem Abgeordneten Karsten Hilde geleitet wird.
in dieser Ausgabe der Sendung, in der es um eine Dokumentation eines Mannes ging, der irgendwann zu einer Katja mit männlichen Geschlechtsteil wurde, wurde der ursprüngliche Bildungsauftrag des ÖRR für Kinder in einer Altersgruppe von 3 bis 10 Jahren durch ideologische Pädagogik missbraucht