Frage an Markus Reichhart von Beate B. bezüglich Soziale Sicherung
Guten Abend Herr Reichhart,
bzgl. Rente mit 67 Jahren und Ihrer Antwort, des damit anscheinend einverstanden seins:
Als Politiker oder Banker oder Manager etc. mag man noch bis weit über 65 hinaus arbeiten können, weil keine körperliche Arbeit verlangt wird, als Arbeiter im ursprünglichen Sinne - sei es am Band, als Estrichleger oder in der Gärtnerei etc. - überall da, wo körperlicher Einsatz erbracht werden muss, wird man aus körperlichen Gründen in Frühverrentung gehen müssen und damit zwangsweise Rentenabschläge hinnehmen müssen.
Das führt zu einem 2-geteilten System, wobei körperlich anstrengende Arbeit doppelt "bestraft" wird, einmal durch eben körperliche Abnutzungserscheinungen und zum zweiten durch Rentenabschläge, wenn man dann wegen dieser körperlichen Gebrechen nicht so lange arbeiten kann.
Habe ich Ihre Antwort an H. P. richtig verstanden, womit Sie das in Ordnung finden?
Herzlichen Dank für Ihre Antwort.
Weitere Fragen an Markus Reichhart
(...) meine Meinung ist, dass die Altersentwicklung in Deutschland uns in den kommenden Jahren zwingen wird mit einer längeren Lebensarbeitszeit zurechtzukommen. (...)
(...) als erstes stellt sich die Frage nach dem Bedarf der weiteren Geschäftsfliegerei. Falls hier die Notwendigkeit nachgewiesen ist, kann ich mir eine maßvolle Erweiterung vorstellen. (...)
(...) Der erste Ansatz: Energieverbrauch, soweit es ohne größreren Komfortverlust einhergeht, senken (z.B. Passivhausbau fördern, Dämmung der Altbausubstanz, energieeffizientere Heizungen) Dazu können wir bereits bestehende Programme durchaus noch intensivieren. Es ist wie Sie wissen ein Wettlauf mit den weltweiten kanpper werdenden Energiereserven. (...)
(...) die Freien Wähler setzen sich für die Abschaffung der Studiengebühren ein. Alle Argumente die Sie gegen die Gebühren aufgeführt haben entsprechen auch meinen Vorbehalten. (...)