Was sagen Sie dazu "Einrichtungen in kirchlicher Trägerschaft arbeiten oft besser, als Einrichtungen in kommunaler Trägerschaft. Deshalb ist es gerechtfertigt, dass der Staat Kirchensteuer einzieht"?
Kirchliche Träger stehen nicht automatisch für bessere Trägerschaft. Neben den staatlichen oder kommunalen Trägern gibt es mehrere private Träger, die ebenfalls gut und effizient Einrichtungen betreiben.
Das die Kirchensteuer für diese Einrichtungen (überwiegend) verwendet wird, irrt. Bei Altenheimen oder Kindergärten werden große Teile der Kosten sowieso vom Staat oder der zuständigen Kommune bezahlt.
Die Kirchensteuer wird überwiegend genutzt um die Personalkosten zu decken. Das ist tatsächlich in der Verantwortung der Kirchengemeinde und kann dementsprechend über ein Mitgliedbeitrag finanziert werden, wie in den meisten Vereinen auch. Wie dieser Beitrag eingezahlt wird, sollte allerdings nicht in der Verantwortung des Staates liegen.
Weitere Fragen an Mario Caraggiu
Eine liberale Drogenpolitik, die weiche Drogen entkriminalisiert und legalisiert ist längst überfällig. Dazu dann Angebote zur Suchtbewältigung.
Ich persönlich bin der Meinung, dass wir hier eine deutliche bessere wissenschaftliche Grundlage benötigen, bevor wir uns positionieren können.
Ich trete für die Partei der Humanisten an, weil diese eine Lücke in der bisherigen Parteienlandschaft schließen, die ich lange gesucht habe.
Wir stehen für den Anspruch auf einen kostenfreien Kita-Platz in der Nähe des Wohnorts, der durch weltanschaulich neutrale Träger zur Verfügung gestellt wird.