Halten sie es für gefährlich für die Parteiarbeit, wenn primär auf Signal und andere US Dienste gesetzt wird statt auf Selfhosting und OpenSource? Immerhin sitzt die Cheffin von Signal bei Burda.
https://kress.de/news/beitrag/150677-sie-fuehrt-die-stiftung-hinter-dem-signal-messenger-burda-holt-ki-groesse-in-den-verwaltungsrat.html
DieLinke setzt überdurschnittlich auf Signal, viele halten die App für sicher und geeignet um Parteiarbeit zu organisieren, doch ist ein Mediengroßunternehmen mit langjähriger Lobbyabteilung, die Burda Gruppe nun dazu gekommen die Leiterin der Signal Foundation in ein hohes Amt zu bekommen.
Kann das für eine Oppositionspartei wie die Linke nicht sehr schlecht sein?
Weitere Fragen an Luigi Pantisano
Die grundsätzliche Richtung Ihres Anliegens passt sehr gut zu unserer bisherigen Luftverkehrspolitik.
Wir sind überzeugt, dass immer mehr Waffen diesen Krieg eher verlängern als beenden, und setzen deshalb zusätzlich auf internationalen diplomatischen Druck, etwa gemeinsam mit Staaten wie China und Brasilien, sowie gezielte Sanktionen gegen die Kriegskasse des Kreml statt gegen die russische Bevölkerung.
So bleiben die bestehenden Engpässe im Netz bestehen, mit direkten Folgen für Pünktlichkeit im Fern- und Regionalverkehr sowie für die Verlagerung von Gütern von der Straße auf die Schiene, die ohne zusätzliche Kapazität schlicht nicht möglich ist.
Wir sprechen uns gegen Einsparungen bei psychotherapeutischen Leistungen im Rahmen der GKV-Reform aus