Frage an Lars Castellucci von Dieter L. bezüglich Bildung und Erziehung
Warum lehnt die SPD Studiengebühren so vehement ab? Noch immer ist eine akademische Ausbildung ein Vorteil für das spätere Berufsleben. Es erscheint nur fair, dafür auch zu zahlen. Unfair wird es nur, wenn der Vorteil nicht wahrgenommen werden kann.
Ein denkbares Modell wäre, Studiengebühren generell zu stunden und erst im Erfolgsfall der Ausbildung nachträglich zu erheben. Mir ist bewusst, dass das beträchtlichen bürokratischen Aufwand erfordern würde, aber des Nachdenkens wäre es schon wert.
Hallo Herr Lattermann,
vielen Dank für die Frage. Bildung ist mit Blick auf die Zukunft unseres Landes und den Wohlstand der Menschen DAS zentrale Thema. So heißt es in den "Sonntagsreden" immer und von allen. Wenn man es aber ernst meint, dann muss man Hürden für den Bildungszugang abbauen, nicht aufbauen. Es ist ja nicht so, dass ein Studium nichts kostet. Man muss seinen Lebensunterhalt verdienen, Semesterticket, Bücher, PC usw. An den Universitäten soll schon eine Auslese stattfinden. Aber bitte nach Köpfchen und nicht nach Geldbeutel. Bildungskredite sind teuer und schrecken ab. Abschreckung können wir uns nicht leisten. Wir brauchen in Zukunft alle Talente.
Ihr
Lars Castellucci
Weitere Fragen an Lars Castellucci
Die Bleibeperspektive ist ein wichtiges Thema, für das ich mich einsetze. Wir diskutieren zur Zeit unterschiedliche Modelle.
Einen konkreten Zeitplan hierzu kann ich Ihnen leider nicht nennen.
Die von Ihnen angesprochene Vermögensabschöpfung wurde unter Federführung der SPD und nach Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (2 BvL 8/19) aus dem Jahr 2021 deutlich ausgeweitet.
Als Ampelkoalition haben wir im Koalitionsvertrag vereinbart, dass wir das Informationsfreiheitsgesetz zu einem Bundestransparenzgesetz weiterentwickeln wollen. Das berücksichtigt auch die aktuelle Rechtsprechung.