Welchen sachlichen Grund gibt es, Bitcoin steuerlich anders zu behandeln als Gold, obwohl beides private Wirtschaftsgüter sind?
Seit 2013 gilt in Deutschland: Bitcoin wird steuerlich als privates Wirtschaftsgut behandelt. Wer Bitcoin länger als ein Jahr hält, kann Gewinne aus einem privaten Verkauf grundsätzlich steuerfrei erzielen (§ 23 EStG).
* Diese Einordnung wurde 2013 von der Bundesregierung auf eine parlamentarische Anfrage erläutert und 2022 vom Bundesfinanzministerium in einem umfangreichen Schreiben bestätigt.
* Millionen Menschen haben ihre Vermögensplanung über viele Jahre auf dieser Rechtslage aufgebaut. Daraus ergibt sich das Argument des Vertrauensschutzes: Bürger sollen sich auf langfristig geltende steuerliche Regeln verlassen können.
* Nach Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz müssen wesentlich gleiche Sachverhalte grundsätzlich gleich behandelt werden. Da Bitcoin – ähnlich wie Gold – keinen Emittenten, keinen Zins und keine Forderung verkörpert, wird argumentiert, dass beide steuerlich gleich behandelt werden sollten.
Weitere Fragen an Karoline Otte
Die Grüne Bundestagsfraktion hat die anderen demokratischen Parteien bereits zu einem Gespräch eingeladen, um die Einleitung eines Verbotsverfahrens zu prüfen.
Klimaschutz braucht mehr Geld. Reiche zahlen zu wenig Steuern. Wir prüfen rechtliche Schritte und wollen Steuerlücken schließen
Die neue Grundsicherung gefährdet vulnerable Menschen, gefährdet das Existenzminimum und erhöht das Risiko von Wohnungsverlust
Wir sehen alle Regelungen kritisch, die zu einer Verschlechterung der Versorgungslage für Patient:innen führen oder Ärzt:innen einer zusätzlichen Strafbarkeitsgefahr aussetzen.