Haben Sie Belege für Ihre Behauptung, der venezolanische Staatspräsident Nicolás Maduro hätte "Terror und Drogen" verbreitet?
Sie rechtfertigten den militärischen Überfall der USA auf Venezuela und die Verschleppung des venezolanischen Staatspräsidenten Nicolás Maduros durch US-Soldaten mit der Behauptung, Maduro hätte "Terror und Drogen in der Region verbreitet" ( https://www.rnd.de/politik/us-angriffe-auf-venezuela-merz-laesst-rechtliche-einordnung-offen-empoerung-bei-spd-und-gruenen-3HARKCYXCFCTPFO5XFGXBJQY4Y.html ).
Können Sie diese Behauptung irgendwie belegen?
Sehr geehrter Herr H.,
Nicolás Maduro war ein autoritärer Machthaber, der in den vergangenen Jahren systematisch Oppositionelle verfolgen ließ und durch Repression und Gewalt regierte. Rund ein Viertel der venezolanischen Bevölkerung wurde unter seiner Herrschaft zur Flucht gezwungen. Seine Macht stützte er auf politische Gewalt, gezielte Tötungen und den Ausbau eines repressiven Sicherheits- und Geheimdienstapparates. Mindestens zwei Wahlen wurden nachweislich manipuliert, weshalb wir Maduro nicht als legitimes Staatsoberhaupt Venezuelas anerkannt haben.
Mit einer abschließenden Bewertung der Frage, ob der US-Einsatz in Venezuela völkerrechtswidrig war, habe ich bewusst gewartet, bis die Vereinigten Staaten ihre Begründung vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorgelegt haben. Diese Argumentation überzeugt mich jedoch nicht.
Entscheidend ist nun, die Gespräche mit den USA darauf zu konzentrieren, einen demokratischen Neuanfang in Venezuela zu ermöglichen. Ziel muss es sein, dem venezolanischen Volk einen Ausweg aus Diktatur, Korruption und wirtschaftlicher Misswirtschaft zu eröffnen.
Mit freundlichen Grüßen
Jürgen Hardt
Weitere Fragen an Jürgen Hardt
Für Deutschland und Europa ist entscheidend, dass die transatlantische Partnerschaft, die NATO und die Unterstützung der Ukraine verlässlich bleiben – unabhängig von innenpolitischen Debatten in den USA oder einzelnen Personen.
Mit dem Gesetz zur Beschleunigung des Wohnungsbaus und zur Wohnraumsicherung haben wir die rechtlichen Möglichkeiten für die Aktivierung von bestehendem Wohnraum deutlich erweitert.
Mit einer abschließenden Bewertung der Frage, ob der US-Einsatz in Venezuela völkerrechtswidrig war, habe ich bewusst gewartet, bis die Vereinigten Staaten ihre Begründung vor dem Sicherheitsrat der Vereinten Nationen vorgelegt haben.
Deutschlands Ziel bleibt es, Einfluss zu nutzen, um destabilisierendes Verhalten zu begrenzen, anstatt sich durch pauschale Maßnahmen außenpolitisch selbst handlungsunfähig zu machen.