Frage an Joachim Poß von Nic M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Poß
ich meine, dass Sie in der ARD folgendes über einen Zusammenarbeit Ihrer Partei mit der Partei Die Linke gesagt haben: " Es gibt Frauen und Männer innerhalb der Partei Die Linke, die noch nicht in der parlamentarischen Demokratie angekommen sind ".
Habe ich das so richtig verstanden?
Wie meinen Sie denn das? Meinen Sie wirklich, dass es innerhalb der Linken Anti-Demokraten gibt?
In einem Heft von Mehr Demokratie e.V. las ich, dass die Linke und die Grünen bei der Demokratisierung am fortschrittlichsten sind.
Ihre Partei tat sich bis zu diesen Koalitionsverhandlungen nicht gerade als Streiterin für mehr Demokratie hervor.
Warum koalieren Sie mit einer Partei die Volksentscheide verhindert?
Mit freundlichen Grüßen
Nic Mayer
Sehr geehrter Herr Mayer,
zu meiner Einschätzung einzelner Mitglieder der Partei „Die Linke“ stehe
ich. Hierzu haben Sie in den vergangenen Wochen und Monaten innerhalb
der Linken immer wieder Beispiele beobachten können, die mit den Formen
und Werten einer parlamentarischen Demokratie nicht überein zu bringen
sind. Beispielhaft möchte ich die unflätige Beschimpfung des
parlamentarischen Staatssekretärs Michael Roth durch Frau Dagdelen im
Plenum und die Verunglimpfung von Fraktionsangehörigen durch Frau
Kipping bzw. ihre Mitarbeiter in veröffentlichten fraktionsinternen
Rundschreiben benennen. Beides halte ich für unvereinbar mit (auch
innerparteilich) gelebter parlamentarischer Demokratie.
Mit freundlichem Gruß
Joachim Poß
Weitere Fragen an Joachim Poß
(...) Allerdings sind die Regulierung und die Aufsicht davon nicht berührt. Ob der Kaufinteressent aus Deutschland nun die britische Firma ansprechen muss, um seine Order auszuführen oder das bei der Deutschen Börse AG machen kann, ist rechtlich unerheblich. (...)
(...) Ihre Kritik an der nachträglich eingeführten Sozialversicherungspflicht bei Direktversicherungen habe ich zur Kenntnis genommen und kann, wie ich in meinen ersten beiden Antworten geschrieben habe, Ihre Verärgerung verstehen. (...)
(...) Die SPD setzt sich bereits heute mit ihrem Konzept der Bürgerversicherung für ein gemeinsames, solidarisches Versicherungssystem für alle Bürgerinnen und Bürger ein. Dies soll auch für mehr Gerechtigkeit in der Versorgung und Finanzierung sorgen und die von Ihnen kritisierte Ungleichbehandlung von gesetzlich und privat versicherten Patienten beenden. (...)
(...) Die Entscheidung des Bundesgesetzgebers beendete diese Ungleichbehandlung und war sachlich richtig. Sie diente der Finanzstabilität der gesetzlichen Kranken- und Pflegeversicherung, von der insbesondere gesetzlich versicherte Rentnerinnen und Rentner und damit auch Sie persönlich über den umfassenden solidarischen Versicherungsschutz und ein hohes medizinisches und pflegerisches Versorgungsniveau im Versicherungsfall profitieren. (...)