Warum verweigern Sie eine Bürgerversicherung für alle (inkl. Beamte), um Verwaltungskosten zu senken, statt junge Beitragszahler angesichts der Kostenexplosion durch die Alterung weiter auszubluten?
Die Gruppe der über 65-Jährigen wächst rasant und verursacht dreimal höhere Gesundheitskosten als Jüngere. Das System steht vor dem Kollaps. Dennoch leisten wir uns den teuren Luxus von über 90 Einzelkassen und einem separaten Privatversicherungs-System. Das verschlingt Milliarden an Verwaltungskosten und blockiert die Digitalisierung.
Eine Versicherung für alle Erwerbstätigen (auch Beamte & Selbstständige) würde die Last verteilen und die Effizienz massiv steigern. Stattdessen lassen Sie die Beiträge steigen. Junge Familien, die bereits unter Rentenlasten und Wohnungsnot leiden, können diese Ineffizienz nicht mehr finanzieren. Wann beenden Sie diese Strukturverweigerung?
Weitere Fragen an Jens Spahn
(...) für Ihre Frage zum Parlamentsbeteiligungsgesetz danke ich Ihnen. Allerdings muss ich Ihnen mitteilen, dass die Ihren Fragen zugrunde liegenden Prämissen nicht zutreffend sind: Es geht in keiner Weise um die Aufhebung des Parlamentsvorbehalts. Wie Sie der anliegenden Bundestagsdrucksache entnehmen können, geht es im Gegenteil um die „Sicherung der Parlamentsrechte“. (...)
Sehr geehrter Herr Dißars ,
haben Sie herzlichen Dank für Ihre Frage über www.abgeordnetenwatch.de.
Sehr geehrter Herr Wegener,
leider habe ich keine Email von Ihnen erhalten, sonst hätten Sie sicher eine Antwort von mir erhalten.
Sie können Ihre Frage gerne an mein Berliner Büro schicken:
Jens Spahn, MdB
(...) Wir beantworten jede Woche zahlreiche Bürgerbriefe und nehmen die an uns herangetragenen Anliegen sehr ernst. Eine Platform wie abgeordnetenwatch.de halte ich jedoch für ungeeignet um auf ernsthafte Fragen und Anliegen unserer Bürger einzugehen. (...)