Warum haben Sie gegen ein 130 km/h Tempolimit auf Autobahnen gestimmt?
Ein Tempolimit auf Autobahnen wäre eine WinWinWin-Situation: weniger Tote/Verletzte, weniger CO2-Emmissionen, weniger Kraftstoffverbrauch/ Kosten für jeden Fahrer, aber auch Volkswirtschaft, da weniger Nachfrage/ Import. Auch die Umsetzung wäre kostenfrei, da eben keine neuen Schilder erforderlich, nur Wandlung Richtgeschwindigkeit in zul. Höchstgeschwindigkeit. Weniger Stress bei AB-fahrten durch rücksichtslose Drängler und zahlreiche Tempolimitänderungen (s. alle anderen EU Staaten). Auch im Sinne einer EU-Harmonisierung überfällig - da die Fahrzeug-Zulassung bereits EU-einheitlich ist.
Warum haben Sie also dagegen gestimmt - ist Ihnen die Freiheit der Raser wichtiger als Verkehrssicherheit, Klimaschutz und soziale Gerechtigkeit?
Weitere Fragen an Jan Wenzel Schmidt
Zu Personalangelegenheiten äußere ich mich grundsätzlich nicht.
Unabhängig davon gilt: Jede Anfrage dient der politischen Aufklärung und Kontrolle.
Deutschland braucht keine weiteren Kürzungen zulasten der Leistungsträger, sondern verlässliche Rahmenbedingungen, Planungssicherheit und eine Politik, die die gesundheitliche Versorgung der Bürger ernst nimmt.
So lange im laufenden Arbeitsverhältnis solche Äußerungen nicht fallen, ist kein Handlungsbedarf nötig.