Frage an Hans-Detlef Roock von Rolf S. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Seit 31 Jahren bin ich IKEA-Kunde gewesen und habe deren flottes flexibles Management bewundert. Nun zweifle ich allerdings sehr.
Mit Evokation des Senats soll ein Parkhaus (900 Stellplätze) ertrotzt werden, es entstünde ein 300m langer, 11m hoher Baukörper direkt am Wohngebiet. Das mag nicht von gesamtstädtischem Interesse sein. Aber in der Nähe will Höffner bauen und IKEA hat mit Ausnahmegenehmigung erheblich Verkaufsfläche und Restaurant vergrößert. dabei 200 Stellplätze verloren. Verkehr auf A7/ 23 und RING 3!
Freimütig hört man bei der Anhörung, nur samstags gebe es ein Defizit von 400 Plätzen, das Haus sei aber noch nicht an der Grenze angekommen. Geht es hier nicht um ein Duell zweier Giganten auf Kosten der Bürger/innen?
Wieso darf IKEA mindestens gegen 5 Auflagen des gültigen B-Plans verstoßen? Wenn das "wachsende Stadt" bedeutet, die Zukunft dieser Stadt stelle ich mir anders vor...Wie sehen Sie das?
Sehr geehrter Herr Sintram,
nach meiner Kenntnis laufen derzeit gutachterliche Untersuchungen zur Lärmbelästigung Verkehr, Schadstoffbelastung und Oberflächenentwässerung. Nach Vorliegen dieser Gutachten wird zu bewerten sein, welche Entscheidungen zu treffen sind.
Mit freundlichen Grüssen
Hans-Detlef Roock, MdHB
Stellvertretender CDU-Fraktionsvorsitzender
Weitere Fragen an Hans-Detlef Roock
(...) Der Zustand der Hamburger Hochschullandschaft ist mittlerweile in Teilen katastrophal. Das gilt sowohl für die personelle Ausstattung und damit einhergehend für die wissenschaftliche Exzellenz als auch für die bauliche Substanz. (...)
(...) Das Bauvorhaben ist mir bekannt aber ich bin im Detail nicht informiert, da die Entscheidungen im Bezirk Altona und nicht auf Landesebene getroffen worden sind. Ich kann mir zudem nicht vorstellen, dass der Bezirk Altona eklatant gegen geltendes Baurecht verstößt. (...)
(...) Sie erwähnen, dass es nach Auskunft Hamburger Mietervereins ca. 40.000 zweckentfremdete Wohnungen in Hamburg gebe. Nach meiner Kenntnis ist die Zahl empirisch nicht belegbar und daher in Frage zu stellen. (...)
(...) Grundlage unserer Drogen- und Suchtpolitik ist das christliche Menschenbild, nachdem Menschen primär frei und unabhängig sind. Dies bedeutet im Umkehrschluss, dass, wer drogenabhängig ist, unfrei ist. (...)