Wie stehen Sie zu den Kürzungen und der geplanten Budgetierung in der ambulanten Psychotherapie?
Sehr geehrter Herr Pantazis,
als Psychotherapeutin betrachte ich die bereits vollzogenen Kürzungen der Honorare um 4.5% zum April und die geplante Budgetierung mit großer Sorge. Eine Schwächung der ambulanten Versorgung wird vermutlich großes individuelles Leiden bei den Patienten und Patientinnen, aber auch hohe gesamtgesellschaftliche Kosten durch AU, Berufsunfähigkeiten, Berentungen und stationäre Aufenthalte zur Folge haben.
Hier soll kurzfristig gespart werden, statt langfristige Kosten und strukturelle Probleme im Blick zu haben. Als junge Psychotherapeutin bin ich aktuell verunsichert, ob der Kauf eines teuren Kassensitzes und damit eine erneute Verschuldung nach ohnehin teurer und langer Weiterbildung sinnvoll ist.
Weitere Fragen an Christos Pantazis
Als gesundheitspolitischer Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion ist mir bewusst, dass die vorgesehenen Anpassungen bei der beitragsfreien Familienversicherung bei vielen Betroffenen Sorgen auslösen. Gerade Menschen, die aufgrund von Krankheit, Behinderung, Pflegeverantwortung oder eingeschränkter Erwerbsfähigkeit besonders verletzlich sind, brauchen Verlässlichkeit und dürfen durch notwendige Reformen nicht zusätzlich unter Druck geraten.
Zunächst ist mir wichtig klarzustellen: Es geht nicht darum, schwer erkrankten Patientinnen und Patienten wirksame Therapieoptionen pauschal vorzuenthalten. Gerade bei chronischen Schmerzen, Spastiken oder palliativen Situationen berichten Betroffene teilweise von guten Erfahrungen mit cannabisbasierten Arzneimitteln – auch mit Cannabisblüten.
Dabei ist für mich klar: Psychische Erkrankungen sind kein nachrangiges Thema, sondern ein zentraler Bestandteil gesundheitlicher Versorgung. Das gilt in besonderem Maße für Kinder und Jugendliche. Reformen dürfen deshalb nicht dazu führen, dass sich bestehende Versorgungsengpässe weiter verschärfen oder notwendige Behandlungen erschwert werden.
Gleichzeitig gehört zur Ehrlichkeit in einer Demokratie auch, offen zu sagen: Für einen grundlegenden Systemwechsel hin zu einer Bürgerversicherung gibt es derzeit keine parlamentarische Mehrheit. Demokratie bedeutet nicht, dass jede politische Position unmittelbar umgesetzt wird, sondern dass politische Veränderungen Mehrheiten benötigen und in parlamentarischen Verfahren ausgehandelt werden müssen.